Page 17 - นาวิกศาสตร์ เดือน มีนาคม ๒๕๕๙
P. 17

เป็นที่ยอมรับของกองทัพเรือต่าง ๆ ในภูมิภาค ซึ่งจะมี  จัดหาวันนี้  และถ้าเนิ่นนานไปเวลาก็ออกไปเรื่อย
            ผลกระทบถึงการเจรจาต่อรองการดำเนินการทางการ     สถานการณ์ของประเทศเมื่อพ้น ๒๐ ปี ออกไป ไม่มีใคร

            เมืองระหว่างประเทศ และการรักษาสันติสุขในภูมิภาค   ตอบได้ เพราะนอกระยะเวลาการประเมินยุทธศาสตร์
            รวมไปถึงหากจำเป็นต้องเข้าสู่สภาวะสงครามแล้ว     ดังนั้น เพื่อให้ประเทศนี้มีความเสี่ยงน้อยที่สุด จึงขอให้
            มีความต้องการให้กองทัพเรือ ทำการรบโดยไม่เป็นรองใคร   ความเห็นว่า “ประเทศไทยควรจะจัดหาเรือดำน้ำทันที
            กำลังทางเรือของกองทัพเรือ  จะต้องเป็นกำลังที่ได้  ในโอกาสแรกที่ทำได้”
            สัดส่วน  ทั้งเรือผิวน้ำ  เรือดำน้ำ  กำลังอากาศนาวี          ส่วนประเด็นสุดท้าย  ที่ว่าทำไมจึงจัดหาจาก
            หน่วยปฏิบัติการพิเศษทางเรือ และกำลังนาวิกโยธิน      ประเทศจีนนั้น นอกจากการชี้แจงของกองทัพเรือตามที่
            จะขาดอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้ แม้ว่ากำลังบางประเภท  ปรากฏต่อสาธารณะชน ซึ่งสรุปได้ว่าจากการพิจารณา

            ของกองทัพเรือ จะมีขีดความสามารถสูงและมีจำนวน   ความเหมาะสมหลายด้านในการคัดเลือกแบบจาก
            มากกว่า  แต่ปัจจุบันกองทัพเรือ  ยังขาดเรือดำน้ำ      ข้อเสนอของบริษัทผู้ผลิตจากประเทศต่าง  ๆ  รวม
            หากจะให้ความเห็นในฐานะอดีตนายทหารที่เกี่ยวข้อง  ๖ ประเทศ จีนเป็นรายเดียวที่เสนอเรือจำนวน ๓ ลำ
            กับการปฏิบัติการทางเรือมาก่อน ขอเรียนว่าเมื่อพิจารณา  ขณะที่รายอื่น ๆ เสนอ ๒ ลำ รวมทั้งเรือดำน้ำจีนที่
            เปรียบเทียบกับประเทศต่าง ๆ ในภูมิภาคแล้ว กองทัพเรือ   เสนอมีสมรรถนะและขีดความสามารถที่สำคัญต่าง ๆ
            ไทยยังไม่มีขีดความสามารถในการป้องปรามพอให้เป็น  เหนือกว่า หรือไม่ด้อยกว่าเรือจากประเทศอื่นด้วยแล้ว
            ที่ยอมรับได้ รวมทั้งหากต้องทำการรบจริง กองทัพเรือไทย  ต่อกรณีที่บางท่านยังมีข้อกังขาที่ว่า เทคโนโลยีและ
            มีจุดอ่อนที่ทำให้เสียเปรียบกองทัพเรืออีกหลายประเทศ   ความทันสมัยของแบบเรือดำน้ำจากประเทศที่
            ดังนั้น “เรือดำน้ำจึงมีความจำเป็นสำหรับประเทศไทย”   กองทัพเรือเลือกอาจด้อยกว่าของประเทศจากกลุ่ม

                สำหรับอีกประเด็น ที่ขอเสนอความคิดเห็นในที่นี้   ตะวันตก ผู้เขียนเห็นว่า หากพิจารณาการปฏิบัติการ
            คือ ถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะต้องจัดหา ในการนี้ขอตัด  ของเรือดำน้ำอาร์เจนตินาตามบทความที่เพิ่งได้นำเสนอ
            การพิจารณาในเรื่องฐานะการเงินการคลังของประเทศ  ไปแล้ว แม้เรือดำน้ำที่ใช้จะเป็นเรือเก่าใช้งานมานาน
            ไปก่อน ขอตอบว่าควรจะต้องจัดหาทันทีในโอกาสแรก   และล้าสมัย ตลอดจนไม่ได้รับการซ่อมบำรุงเท่าที่ควร
            เหตุผลก็คือ  ถ้าจัดหาวันนี้ยังเรียกได้ว่าไม่ทันการ      แต่เรือดำน้ำอาร์เจนตินาก็ยังเป็นอาวุธที่น่าสะพรึงกลัว
            กล่าวคือปัจจุบันตามที่กล่าวมาแล้ว การขาดเรือดำน้ำ  เป็นภัยคุกคามที่สร้างความกังวล และจำกัดเสรีในการ
            ในประจำการทำให้กองทัพเรือมีขีดความสามารถในการ     ปฏิบัติการทางเรือของอังกฤษที่มีความเหนือกว่า

            ป้องปรามไม่ดีพอ และอำนาจกำลังรบยังเสียเปรียบอีก  ทั้งจำนวน เทคโนโลยี และความทันสมัยได้มาก ดังนั้น
            หลายประเทศ หากคิดจะแก้จุดอ่อนในวันนี้ด้วยการเริ่ม  จึงสามารถสรุปเป็นความเห็นในข้อนี้คือ “ในขณะที่
            กระบวนการจัดหา อาจถึงประมาณ ๕ - ๘ ปี กว่าเรือ  มีความจำเป็นที่จะต้องมีประจำการในโอกาสแรก
            จะกลับมาเมืองไทย และแม้ว่ากำลังพลจะได้รับการฝึก  โดยงบประมาณจำกัด การที่จะจัดหาให้บรรลุตาม
            มาแล้ว ความชำนาญเฉพาะแบบ ประสบการณ์และ         ความต้องการ  ทั้งจำนวน  ขีดความสามารถ  และ
            ความช่ำชองทางยุทธวิธีที่มากพอและเหนือกว่า จึงจะ  การสนับสนุนอื่น ๆ ที่กำหนดน่าจะเป็นหนทางปฏิบัติ
            เอาชนะคู่ต่อสู้ได้ ต้องอีกประมาณ ๑๐ ปี จากวันที่เรือมา   ที่ดีกว่าการได้เรือทันสมัยราคาแพง  แต่ไม่สามารถ
            รวมเป็นอีกเกือบ ๒๐ ปี กว่าเราจะมีขีดความสามารถ  สนองตอบความต้องการดังกล่าวได้  หรือไม่มีการ
            เป็นที่ยอมรับของเพื่อนบ้าน แม้จะเริ่มกรรมวิธีในการ  จะจัดหาเลย”





            16     นาวิกศาสตร์  ปีที่ ๙๙  เล่มที่ ๓  มีนาคม ๒๕๕๙
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22