Page 167 - 法医报告：死亡教会我们什么

河畔最傻的两个人。如果我们的理论正确，那么赫特福德郡和雷切斯

特郡的警察们就有得忙了。

首先，我们不同意警方关于凶手肢解方式的猜想。有一些事情我
们不认同，我们还是两个唠叨的中年妇女。我们的第一个疑问就是肢

解时凶手选择的切口位置。是的，切口的选择是很常见的，不常见的

是完成肢解的方式。我们必须承认，那些没有肢解过尸体的人，当然
大多数人都没有干过这件事情，通常会用电锯锯断四肢的长骨，比如

手臂的肱骨、大腿的股骨。我们中心的调查显示，当需要肢解尸体

时，大多数人的第一反应是去厨房找一把锋利的刀，而只有当他们发

现刀只能切断皮肤和肌肉，无法砍断骨头时，他们才会跑到棚屋或者
车库去找锯子，要么是木锯，要么是钢锯。那些熟悉做饭的人或许还

会想到厨房里的砍刀或者外屋里的斧头这一类的钢制工具。但是这具

尸体却像是从各个关节处被直接拽开，并不是被锯成一块块的，这非

常奇怪，事实上这是我们第一次遇到这种情况。我们需要仔细观察骨
骼的表面，确定凶手用的是哪一种工具，肯定有一些很稀奇古怪的事

情。

其次，凶手对死者头部的处理方式跟身体的其他部分不同。首先

是抛尸地点，头部是在另外一个郡被发现的。而且也没有包裹物，所

有的身体部分中，只有头部失去了软组织。我们并不同意病理学家关

于动物分食了面部软组织的理论，因为我们并没有发现家养腐食动物
或者野生腐食动物牙齿的痕迹。

我们的工具痕迹分析原理非常简单：如果两个物体接触，更硬的

那个物体会在更软的那个物体表面留下痕迹。例如，你用一把锯齿边
的面包刀切一块奶酪，那么面包刀这个坚硬的物体就会在奶酪的表面

留下纹状的痕迹。在骨骼上也是一样。如果骨骼碰到什么尖锐的物

品，比如刀、锯子或者动物的牙齿，都会留下一些痕迹，而这些痕迹

组成的图案可以让我们判断造成这种痕迹的工具是什么。因此，如果