Page 173 - 法医报告：死亡教会我们什么
P. 173
知道我跟鲁西娜的判断是正确的，我长长地舒了一口气。去除受
害者的软组织是为了让法医找不到有用的证据。这两名罪犯都声称是
对方杀死了受害者，但他们阐述的作案方式并不相同。只有通过检查
死者面部和面部软组织及颈部才有可能判断他们两个谁说的是实情。
如果他们都被逮捕，去除面部软组织对他们来说是一层保险。因为他
们认为，如果我们没有办法证明究竟谁是凶手，法院就不好做出判
决。至于他们为什么突然认罪，我们就不得而知了。
他们的作案动机就是金钱。他们盗走受害者的身份信息是为了可
以出售受害者的财产，取出受害者银行账户中的钱。受害者是无辜
的，他在两名罪犯最需要帮助时，为他们提供了住所，结果却被杀害
并分尸。
在法庭上，我绝不会让自己被那些演员影响。我只跟律师和法官
有眼神接触。我从来不会看向被告。如果哪天我在街上遇到这些被
告，我不想认出他们来。我通常也不会看向陪审团，除非我被要求必
须向陪审团解释什么具体的问题，因为我不想因为他们的面部表情影
响我的回答或提问。所以我通常把自己的眼光聚集在陪审团席中间的
一位陪审员的肩膀上。我不会让自己的眼光扫向观众席，因为坐在那
里的愤怒的家属一定会影响我的注意力。我很钦佩他们的沉着冷静，
尤其是在那些让人悲痛欲绝的杀人案件中。家属们听到的陈述有时候
特别隐私、特别残忍，我禁不住要想，他们真的受得了案情在公开的
法庭上讨论吗？旁边还坐着记者，全程记录下案情的细节，紧接着发
布在网上，或者是第二天的报纸上。这些家属也是受害者，而且他们
的悲愤是那么明显。
媒体觉得自己有义务报道凶杀案，但是他们的报道风格，尤其是
他们用的那些无礼的标题，特别没有品位。凶杀案越是变态反常，报
纸越是大卖。我敢肯定，他们这种靠剥削性挖掘受害者故事作为卖点
