Page 372 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 372
ั
คดีช�ำนัญพิเศษเป็นผู้วินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
มำตรำ ๙
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งท่มีกฎหมำยบัญญัติให้อยู่ในอ�ำนำจของศำลทรัพย์สิน
ี
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ั
กำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๑๐) หรือไม่ เห็นว่ำ โจทก์ฟ้องเรียกให้จ�ำเลยรับผิดช�ำระค่ำเสียหำยจำก
กรณีกระเป๋ำเดินทำงอันเป็นสัมภำระของโจทก์ได้รับควำมเสียหำยระหว่ำงกำรขนส่งทำงอำกำศ
ึ
จำกท่ำอำกำศยำนดอนเมืองไปยังท่ำอำกำศยำนเชียงใหม่ ซ่งพระรำชบัญญัติกำรรับขนทำงอำกำศ
ระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๕๘ มำตรำ ๓ ให้ค�ำจ�ำกัดควำม กำรรับขนทำงอำกำศภำยในประเทศ
หมำยควำมว่ำ กำรรับขนคนโดยสำร สัมภำระ หรือของทำงอำกำศโดยอำกำศยำน ซึ่งคู่สัญญำ
ิ
ิ
ตกลงให้ถ่นต้นทำงและถ่นปลำยทำงต้งอยู่ในอำณำเขตของประเทศเดียวกัน แต่ไม่รวมถึงกำร
ั
ี
รับขนทำงอำกำศระหว่ำงประเทศตำมมำตรำ ๔ วรรคสองและวรรคสำม คดีน้จึงเป็นคดีแพ่ง
ที่พิพำทกันในเรื่องควำมรับผิดและค่ำเสียหำยจำกกรณีกำรรับขนทำงอำกำศภำยในประเทศ ซึ่ง
ตกอยู่ภำยใต้บังคับของมำตรำ ๕๘ แห่งพระรำชบัญญัติกำรรับขนทำงอำกำศระหว่ำงประเทศ
พ.ศ. ๒๕๕๘ ท่ก�ำหนดให้คดีท่เก่ยวกับกำรรับขนทำงอำกำศภำยในประเทศอยู่ในอ�ำนำจ
ี
ี
ี
ี
พิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ คดีน้จึงเป็นคดีแพ่ง
ี
ท่มีกฎหมำยบัญญัติให้อยู่ในอ�ำนำจของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำม
มำตรำ ๗ (๑๐) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและ
ั
วิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
ิ
ิ
ั
้
ิ
ั
์
่
ี
ี
ั
วนจฉยวำ คดนอยในอำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลทรพยสนทำงปญญำและกำรคำ
ิ
ิ
่
ู
�
้
ระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๔ เดือน สิงหำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๐
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
344
