Page 374 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 374
กำรด�ำเนินธุรกิจของจ�ำเลยเป็นกำรเอำเปรียบผู้บริโภค ขอให้ศำลก�ำหนดค่ำเสียหำยเชิงลงโทษ
แก่จ�ำเลยอีก ๘๕,๐๐๐ บำท ขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระเงิน ๑๐๒,๐๐๐ บำท พร้อมดอกเบี้ยอัตรำ
ร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงินดังกล่ำว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
จ�ำเลยขำดนัดยื่นค�ำให้กำร
ี
ในวันนัดพิจำรณำ ศำลแขวงดอนเมืองเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
พิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำ
ั
พิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษเป็น
ั
ผู้วินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธ ี
พิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
ี
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งท่มีกฎหมำยบัญญัติให้อยู่ในอ�ำนำจของศำลทรัพย์สิน
ั
่
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหวำงประเทศตำมมำตรำ ๗ (๑๐) แห่งพระรำชบัญญติจดตงศำลทรพย์สน
ั
ั
ิ
ั
้
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำง
ประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ หรือไม่ เห็นว่ำ โจทก์บรรยำยฟ้องเรียกให้จ�ำเลยรับผิดช�ำระค่ำเสียหำย
ั
เป็นค่ำต๋วโดยสำรเคร่องบินจำกสนำมบินดอนเมืองไปยังสนำมบินอุบลรำชธำนีซ่งโจทก์ซ้อจำก
ื
ื
ึ
จ�ำเลย แต่จ�ำเลยปฏิเสธไม่ท�ำกำรเช็คอินและไม่คืนค่ำตั๋วโดยสำรแก่โจทก์ ท�ำให้โจทก์ต้องซื้อตั๋ว
เคร่องบินโดยสำรจำกจ�ำเลยเท่ยวใหม่อีกคร้งเพ่อไปลงยังสนำมบินบุรีรัมย์แทนในวันเดียวกัน
ื
ั
ี
ื
พร้อมกับเรียกร้องให้จ�ำเลยชดใช้ค่ำเสียหำยอ่นอีกตำมฟ้อง อันเป็นกรณีกำรรับขนคนโดยสำร
ื
ิ
ิ
ึ
โดยอำกำศยำนซ่งคู่สัญญำตกลงให้ถ่นต้นทำงและถ่นปลำยทำงต้งอยู่ในอำณำเขตของประเทศ
ั
ั
เดยวกนจงอย่ในควำมหมำยของ “กำรรบขนทำงอำกำศภำยในประเทศ” ตำมพระรำชบญญต ิ
ั
ู
ี
ั
ั
ึ
กำรรับขนทำงอำกำศระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๕๘ มำตรำ ๓ ซึ่งมำตรำ ๕๘ บัญญัติให้คดีดังกล่ำว
ิ
อยู่ในอำนำจพิจำรณำพพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ คดีน ้ ี
�
จึงเป็นคดีแพ่งท่มีกฎหมำยบัญญัติให้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
ี
ิ
ั
ั
และกำรค้ำระหวำงประเทศตำมมำตรำ ๗ (๑๐) แห่งพระรำชบัญญตจดตงศำลทรพย์สนทำงปัญญำ
่
ิ
ั
้
ั
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
พ.ศ. ๒๕๓๙
346
