Page 514 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 514
่
ี
ึ
ั
หมำยถึง ผู้ทรงคุณวุฒิทบริษัทฯ โดยประธำนบริษัทฯ หรือกรรมกำรผู้จัดกำรข้นไป แต่งต้ง
็
ี
ั
ั
ให้ท�ำหน้ำท่ให้ค�ำปรึกษำและเสนอควำมคิดเหนเก่ยวกบกิจกำรของบริษัทฯ นอกจำกน้น
ี
ี
ื
ข้อบังคับเก่ยวกับกำรท�ำงำนดังกล่ำวยังได้ก�ำหนดคุณสมบัติ วันเวลำท�ำงำนและข้อบังคับอ่น
ของพนักงำนไว้อย่ำงชัดเจน โดยมิได้ก�ำหนดให้ข้อบังคับเก่ยวกับกำรท�ำงำนใช้บังคับกับ
ี
ี
ท่ปรึกษำบริษัทฯ ด้วยแต่อย่ำงใด และปรำกฏตำมส�ำเนำรำยงำนกระบวนพิจำรณำของศำลจังหวัด
ี
ี
ฉะเชิงเทรำ ลงวันท่ ๒๕ กรกฎำคม ๒๕๖๑ ท้ำยค�ำแถลงโจทก์ลงวันท่ ๑๙ กันยำยน ๒๕๖๑ ว่ำ
โจทก์กับบริษัทไทย นันเฟอรัส เมทัล จ�ำกัด จ�ำเลยที่ ๑ ในคดีดังกล่ำวซึ่งโจทก์อ้ำงมำในค�ำฟ้อง
คดีน้ด้วยว่ำเป็นบริษัทในเครือของบริษัทไทยสโตเรจ แบตเตอร่ จ�ำกัด (มหำชน) จ�ำเลยท่ ๑
ี
ี
ี
ั
ิ
คดน ได้รบข้อเทจจรงกนว่ำ โจทก์ไม่มวนเวลำทำงำนทแน่นอน หำกจำเลยท ๑ ต้องกำร
่
ี
ี
ั
�
็
ี
ี
ั
่
�
ี
้
ปรึกษำงำนกับโจทก์ โจทก์จะเข้ำไปท�ำงำนตำมที่จ�ำเลยที่ ๑ นัดหมำย โจทก์ไม่เคยยื่นใบลำป่วย
ี
�
ู
ิ
ั
ี
่
ื
ั
ั
ั
็
ั
หรอลำพกผ่อน อนแสดงให้เหนว่ำโจทก์มอสระในกำรทำงำนโดยไม่อย่ภำยใต้ข้อบงคบเกยวกบ
กำรท�ำงำนของจ�ำเลยที่ ๑ ดังนั้น กำรท�ำงำนของโจทก์ในฐำนะเป็นที่ปรึกษำในกำรด�ำเนินกิจกำร
ั
ี
ึ
ี
ิ
ิ
ของจ�ำเลยท่ ๑ จึงเป็นกำรกรณีท่โจทก์ตกลงรับท�ำกำรส่งใดส่งหน่งจนส�ำเร็จให้แก่จ�ำเลยท้งส ี ่
แล้วจ�ำเลยท้งส่ตกลงจ่ำยสินจ้ำงเพ่อผลส�ำเร็จแห่งกำรท่ท�ำน้น อันมีลักษณะเป็นสัญญำจ้ำง
ื
ั
ี
ั
ี
ี
ั
ท�ำของ โจทก์และจ�ำเลยท้งส่ไม่มีนิติสัมพันธ์ในฐำนะเป็นลูกจ้ำงกับนำยจ้ำงกันตำมสัญญำ
จ้ำงแรงงำน คดีระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยท้งส่ไม่มีลักษณะเป็นคดีพิพำทอย่ำงหน่งอย่ำงใดตำม
ั
ี
ึ
พระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๗ เดือน ตุลำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๑
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ผู้พิพำกษำศำลฎีกำ ช่วยท�ำงำนชั่วครำว
ในต�ำแหน่งประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
486
