Page 803 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 803

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ     นำง บ.                       ผู้ร้อง

                       ที่ วยช ๓๔/๒๕๖๒


                                                                ื
                                                         ั
                       ผู้ร้องมีฐำนะเป็นยำยของผู้เยำว์ท้งสองย่นค�ำร้องขอให้ศำลเยำวชนและ
                                                         ั
                                                            ั
              ครอบครัวจังหวัดนครปฐมไต่สวนและมีค�ำส่งต้งผู้แทนเฉพำะคดีให้แก่ผู้เยำว์ท้งสอง
                                                                                           ั
                ื
              เพ่อน�ำไปย่นฟ้องผู้ท�ำละเมิด นำยจ้ำงของผู้ท�ำละเมิดและผู้รับประกันภัยให้ร่วมกัน
                         ื
                                                      ั
                                                                              ึ
              รับผิดชดใช้ค่ำสินไหมทดแทนแก่ผู้เยำว์ท้งสอง อันเป็นคดีละเมิดซ่งมิได้อยู่ในอ�ำนำจ
              พิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว ค�ำร้องขอของผู้ร้องเป็นเร่องกำรแก้ไข
                                                                                     ื
              ควำมบกพร่องในเร่องควำมสำมำรถของผู้เยำว์ท้งสองในกำรเสนอข้อหำต่อศำลตำม
                                 ื
                                                             ั
              ป.วิ.พ. มำตรำ ๕๖ มิได้เกี่ยวกับสถำนะและควำมสำมำรถของบุคคลเกี่ยวกับครอบครัว
              หรือส่วนได้เสียของผู้เยำว์ซึ่งพิพำทกันตำม ป.พ.พ. จึงไม่เป็นคดีครอบครัว
                                        __________________________



                                                                          ุ
                        ู
                                                             ็
                                �
                             ื
                       ผ้ร้องย่นคำร้องขอว่ำ ผู้ร้องเป็นยำยของเดกชำย ป. อำย ๑๕ ปี และเด็กหญิง ป.
              อำยุ ๙ ปี โดยผู้เยำว์ทั้งสองเป็นบุตรของนำย ส. กับ นำงสำว ส. บุตรของผู้ร้อง นำย ส. กับ
              นำงสำว ส. ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกัน ต่อมำวันที่ ๑๙ มิถุนำยน ๒๕๖๐ นำย ภ. ท�ำละเมิดเป็น
              เหตุให้นำย ส. ถึงแก่ควำมตำย ผู้ร้องเป็นผู้อุปกำระเล้ยงดูผู้เยำว์ท้งสองตลอดมำจนถึงปัจจุบัน
                                                             ี
                                                                        ั
              ส่วนนำงสำว ส. ป่วยด้วยโรคจิตเภทไม่สำมำรถดูแลและอบรมส่งสอนผู้เยำว์ท้งสองได้ ขอให้ม  ี
                                                                      ั
                                                                                  ั
              ค�ำส่งต้งผู้ร้องเป็นผู้แทนเฉพำะคดีของผู้เยำว์ท้งสองเพ่อน�ำไปย่นฟ้องเรียกค่ำสินไหมทดแทนจำก
                                                            ื
                                                     ั
                    ั
                                                                    ื
                  ั
              นำย ภ. ผู้ท�ำละเมิด นำยจ้ำงของผู้ท�ำละเมิด และผู้รับประกันภัยต่อศำลจังหวัดนครปฐม
                       ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลเยำวชนและครอบครัวจังหวัดนครปฐมเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ
                                                                             ื
                                        ิ
                     ู
                               ิ
                                                                         ั
                 ี
                                                                                   ึ
                                                                                        �
                  ี
                  ้
              คดนอย่ในอ�ำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครวหรอไม่ จงส่งสำนวนให้
              ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและ
              วิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
                                                                         ื
                                                                   ั
                                     ี
                       วินิจฉัยว่ำ คดีน้ผู้ร้องมีฐำนะเป็นยำยของผู้เยำว์ท้งสองย่นค�ำร้องขอให้ศำลเยำวชน
              และครอบครัวจังหวัดนครปฐมไต่สวนและมีค�ำส่งต้งผู้แทนเฉพำะคดีให้แก่ผู้เยำว์ท้งสองเพ่อ
                                                           ั
                                                                                        ั
                                                                                               ื
                                                         ั
                    ื
              น�ำไปย่นฟ้องผู้ท�ำละเมิด นำยจ้ำงของผู้ท�ำละเมิด และผู้รับประกันภัยให้ร่วมกันรับผิดชดใช้
                                                               ึ
              ค่ำสินไหมทดแทนแก่ผู้เยำว์ท้งสองอันเป็นคดีละเมิดซ่งมิได้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
                                         ั
              ของศำลเยำวชนและครอบครัว ค�ำร้องขอของผู้ร้องเป็นเร่องกำรแก้ไขควำมบกพร่องควำม
                                                                  ื
                                                     775
   798   799   800   801   802   803   804   805   806   807   808