Page 826 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 826

ึ
              สินสมรสของโจทก์กับนำย ศ. ต่อมำนำย ศ. คบชู้กับนำงสำว อ. ซ่งเป็นกรรมกำรผู้มีอ�ำนำจ
              กระท�ำกำรแทนจ�ำเลย โจทก์ได้ฟ้องนำย ศ. และนำงสำว อ. ต่อศำลเยำวชนและครอบครัวกลำง

              ขอให้พิพำกษำให้โจทก์กับ นำย ศ. หย่ำขำดจำกกัน แบ่งสินสมรส และเรียกค่ำทดแทน ซึ่งต่อมำ
              ศำลชั้นต้นและศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ พิพำกษำให้โจทก์กับนำย ศ. หย่ำขำดจำกกันและให้

                                            ึ
                                                                                      ี
                                                           ี
                                                   ึ
                                                ึ
              นำย ศ. แบ่งสินสมรสให้แก่โจทก์คร่งหน่ง ซ่งรวมถึงท่ดินพิพำทดังกล่ำว แต่ระหว่ำงท่คดีดังกล่ำว
              อยู่ระหว่ำงกำรพจำรณำของศำลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ นำย ศ. และจ�ำเลย โดยนำงสำว อ.
                             ิ
                                                      �
              ผู้กระท�ำกำรแทน โดยไม่สุจริตได้สมรู้กันท�ำสัญญำให้จ�ำเลยเช่ำท่ดินพิพำท ตกลงค่ำเช่ำ
                                                                           ี
              เดือนละ ๑๒,๕๐๐ บำท มีก�ำหนด ๓๐ ปี ซึ่งเป็นรำคำที่ต�่ำกว่ำรำคำประเมินค่ำเช่ำที่ดินพิพำท
                       ่
                          ่
                  ั
                             ื
                                                         ี
                                                                                         ้
                                                                               ้
                                                                                              ้
                                                                                           ่
                                                                           ่
                                                                ั
                                                         ้
                                                                     ั
                                                                  �
                 ี
              ทมอตรำคำเชำเดอนละ ๓๐๐,๐๐๐ บำท นอกจำกนภำยหลงทำสญญำเชำแลว นำย ศ. ไดกอสรำง
                ่
                ี
                                                           ั
                                                                                ี
              อำคำรปูนช้นเดียว รวม ๒๗ ห้อง และอำคำรไม้ช้นเดียว  ๒ ห้อง บนท่ดินพิพำทและขำย
                        ั
              สิ่งปลูกสร้ำงดังกล่ำวให้แก่จ�ำเลยเมื่อวันที่  ๑๙ มีนำคม  ๒๕๖๒ โดยไม่ได้รับควำมยินยอมจำก
              โจทก์และเพื่อสร้ำงภำระเหนือสินสมรสที่อยู่ระหว่ำงบังคับคดี ต่อมำวันที่ ๑๑ ธันวำคม  ๒๕๖๒
              นำย ศ. ถึงแก่ควำมตำย โจทก์ได้ยื่นค�ำร้องขอเป็นผู้จัดกำรมรดกของนำย ศ. ปัจจุบันคดีดังกล่ำว
              อยู่ระหว่ำงกำรพิจำรณำของศำลช้นต้น ขอให้บังคับจ�ำเลยเพิกถอนสัญญำเช่ำท่ดินพิพำทและ
                                            ั
                                                                                    ี
                                                              ้
                             ้
                                                  ่
              รื้อถอนสิ่งปลูกสรำงทั้งหมด หำกจ�ำเลยไมปฏิบัติตำมใหถือเอำค�ำพิพำกษำแทนกำรแสดงเจตนำ
              ของจ�ำเลย กับให้จ�ำเลยพร้อมบริวำรขนย้ำยทรัพย์สินออกจำกที่ดินพิพำท และช�ำระค่ำเสียหำย
              ให้แก่โจทก์เดือนละ ๓๐๐,๐๐๐ บำท นับถัดจำกวันฟ้องไปจนกว่ำจ�ำเลยและบริวำรจะขนย้ำย
              ทรัพย์สินออกจำกที่ดินพิพำท
                       จ�ำเลยให้กำรว่ำ ที่ดินพิพำททั้ง ๔ แปลงตำมฟ้อง เป็นสินส่วนตัวของนำย ศ. ปัจจุบัน
                                                                                               ื
                                                                                 ี
              คดีอยู่ระหว่ำงกำรพิจำรณำของศำลฎีกำ จ�ำเลยเป็นบุคคลภำยนอกเช่ำท่ดินพิพำทและซ้อ
                              ี
               ิ
              ส่งปลูกสร้ำงบนท่ดินดังกล่ำวจำกนำย ศ. โดยสุจริตและเสียค่ำตอบแทนเพ่อประกอบกิจกำร
                                                                                 ื
              โรงแรมซึ่งโจทก์ทรำบและไม่เคยโต้แย้ง ถือว่ำโจทก์ให้สัตยำบันในกำรท�ำนิติกรรมกำรเช่ำ โจทก์
                                                      ื
                                                            ิ
              จึงไม่มีอ�ำนำจฟ้องเพิกถอนสัญญำเช่ำและให้ร้อถอนส่งปลูกสร้ำงบนท่ดินพิพำท ฟ้องโจทก์ขำด
                                                                          ี
              อำยุควำม และค่ำเสียหำยที่โจทก์เรียกร้องสูงเกินจริง ขอให้ยกฟ้อง
                       ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลจังหวัดเพชรบุรีเห็นว่ำ กรณีปัญหำว่ำคดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
              พิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คด           ี
              ช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชน
              และครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑



                                                     798
   821   822   823   824   825   826   827   828   829   830   831