Page 861 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 861
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำงสำว ว. ในฐำนะส่วนตัว
ที่ วยช ๑/๒๕๖๕ และในฐำนะผู้จัดกำรมรดก
ของนำย ส. โจทก์
นำง น. จ�ำเลย
ึ
โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์เป็นบุตรของนำย ส. กับนำง ล. ซ่งจดทะเบียนหย่ำกันแล้ว
ั
หลังจำกน้นนำย ส. จดทะเบียนสมรสกับจ�ำเลย ต่อมำนำย ส. ถึงแก่ควำมตำย ขอให้
บังคับจ�ำเลยแบ่งทรัพย์มรดกของนำย ส. ให้แก่โจทก์กึ่งหนึ่ง ส่วนจ�ำเลยให้กำรว่ำ ทรัพย์
พิพำทไม่ใช่สินสมรสระหว่ำงนำย ส. และจ�ำเลย แม้โจทก์ฟ้องเรียกร้องทรัพย์มรดกของ
นำย ส. ซึ่งต้องบังคับตำม ป.พ.พ. บรรพ ๖ แต่กรณีต้องวินิจฉัยประเด็นข้อพิพำทตำมที่
โจทก์กับจ�ำเลยโต้แย้งกันเสียก่อนว่ำ ทรัพย์พิพำทบำงรำยกำรเป็นสินสมรสระหว่ำงนำย ส.
กับจ�ำเลยหรือไม่ และบำงรำยกำรเป็นสินสมรสระหว่ำงนำย ส. กับจ�ำเลยหรือเป็น
ี
ี
สินส่วนตัวของจ�ำเลย คดีน้จึงเก่ยวกับควำมสัมพันธ์ระหว่ำงสำมีภริยำในทำงทรัพย์สิน
ที่ต้องบังคับตำม ป.พ.พ. บรรพ ๕ มำตรำ ๑๔๗๑ และ ๑๔๗๔ ซึ่งเป็นคดีครอบครัว
__________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์เป็นบุตรของนำย ส. กับนำง ล. ซึ่งจดทะเบียนหย่ำกันเมื่อวันที่ ๔
ั
ิ
ั
ั
ี
่
้
ื
่
ั
ี
ั
ธนวำคม ๒๕๓๒ หลงจำกนนนำย ส. จดทะเบยนสมรสกบจ�ำเลยเมอวนท ๗ พฤศจกำยน ๒๕๓๓
ไม่มีบุตรด้วยกัน ต่อมำวันที่ ๕ พฤษภำคม ๒๕๖๔ นำย ส. ถึงแก่ควำมตำยโดยท�ำพินัยกรรม
้
ี
่
ึ
ี
ี
ั
เอกสำรฝ่ำยเมืองยกทรพย์สนของตนทมีอยู่และท่จะเกิดมีขนในภำยหน้ำรวมท้งท่ดนโฉนด
ิ
ั
ิ
เลขท่ ๖๓๖๕ ต�ำบลสันโป่ง อ�ำเภอแม่ริม จังหวัดเชียงใหม่ ให้แก่โจทก์ และต้งให้โจทก์เป็น
ั
ี
ผู้จัดกำรมรดก โจทก์ยื่นค�ำร้องขอจัดกำรมรดกและศำลจังหวัดเชียงใหม่มีค�ำสั่งตั้งโจทก์เป็นผู้จัดกำร
มรดกของนำย ส. ระหว่ำงสมรสนำย ส. กับจ�ำเลยยังมีทรัพย์สินที่เป็นสินสมรสตำมฟ้องข้อ ๔.๑
ื
ื
ี
ิ
ถึงข้อ ๔.๑๐ คือ เงนฝำกในบัญชีธนำคำรท่มีช่อจ�ำเลยเป็นเจ้ำของบัญชี ๖ บัญชี กับมีช่อ
�
นำย ส. เป็นเจ้ำของบัญชี ๓ บัญชี และสร้อยคอทองค�ำน้ำหนัก ๙ บำท รวมมูลค่ำเป็นเงิน
๑,๔๓๓,๖๗๖.๕๓ บำท ซ่งโจทก์มีสิทธิได้รับก่งหน่งในฐำนะเป็นทรัพย์มรดกของนำย ส.
ึ
ึ
ึ
ท่ตกทอดแก่โจทก์ตำมพินัยกรรมเป็นเงิน ๗๑๖,๘๓๘ บำท โจทก์มีหนังสือแจ้งให้จ�ำเลยแบ่ง
ี
ทรัพย์มรดกของนำย ส. แล้ว แต่จ�ำเลยมีหนังสือแจ้งว่ำทรัพย์สินส่วนที่เป็นสินสมรสเหลือเพียง
833
