Page 862 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 862
ื
ั
เงินฝำกในบัญชีธนำคำรตำมฟ้องข้อ ๔.๓ เท่ำน้น ส่วนทรัพย์สินอ่นมิได้อยู่ในควำมครอบครอง
ของจ�ำเลย พฤติกำรณ์ของจ�ำเลยเป็นกำรปิดบังหรือยักย้ำยทรัพย์มรดก ขอให้บังคับจ�ำเลยแบ่ง
ทรัพย์มรดกของนำย ส. ตำมฟ้องข้อ ๔.๑ ถึงข้อ ๔.๑๐ ให้แก่โจทก์กึ่งหนึ่ง หำกปรำกฏว่ำจ�ำเลย
ปิดบังทรัพย์มรดกไว้เท่ำส่วนท่ตนจะได้หรือมำกกว่ำก็ขอให้ก�ำจัดมิให้จ�ำเลยได้รับมรดกโดยให้ตก
ี
ี
แก่โจทก์ฝ่ำยเดียว หำกปิดบังไว้น้อยกว่ำส่วนท่ตนจะได้ก็ขอให้ก�ำจัดไม่ให้จ�ำเลยได้รับมรดกเฉพำะ
ส่วนที่ปิดบังไว้โดยให้ตกแก่โจทก์
จำเลยให้กำรว่ำ เงนฝำกในบัญชีธนำคำรตำมฟ้องข้อ ๔.๑ เป็นเงินสวัสดิกำรผู้สูง
�
ิ
อำยุและผู้พิกำรของนำย ส. กับบุคคลอ่นรวม ๕ คน ท่โอนเงินผ่ำนบัญชีดังกล่ำวและเป็นเงิน
ื
ี
�
ค่ำน้ำประปำท่จ�ำเลยเรียกเก็บจำกผู้ใช้น้ำประปำแล้วน�ำฝำกเข้ำบัญชีดังกล่ำว เงินฝำกในบัญช ี
ี
�
ธนำคำรตำมฟ้องข้อ ๔.๙ เป็นของนำง ห. ที่ฝำกธนำคำรโดยใส่ชื่อจ�ำเลยในบัญชีแทน เงินฝำก
ในบัญชีธนำคำรดังกล่ำวจึงไม่ใช่สินสมรสระหว่ำงนำย ส. กับจ�ำเลย เงินฝำกในบัญชีธนำคำร
ตำมฟ้องข้อ ๔.๑ ข้อ ๔.๓ และข้อ ๔.๕ ถึงข้อ ๔.๗ เป็นสินสมรส จ�ำเลยเบิกถอนเงินมำใช้จ่ำย
งำนปลงศพนำย ส. ๒๕๐,๐๐๐ บำท ส่วนเงินฝำกในบัญชีธนำคำรตำมฟ้องข้อ ๔.๔ และข้อ ๔.๘
เป็นสินส่วนตัวของจ�ำเลย ส�ำหรับสร้อยคอทองค�ำตำมฟ้องข้อ ๔.๑๐ เป็นสินสมรส แต่นำย ส.
น�ำไปขำยแล้วน�ำเงินที่ได้ไปซื้อที่ดิน ๒ แปลง ให้แก่โจทก์ จึงท�ำให้จ�ำเลยกับนำย ส. มีปำกเสียง
ั
ทะเลำะกัน จนกระท่งนำย ส. ได้กระท�ำอัตวินิบำตกรรมในวันท่ ๕ พฤษภำคม ๒๕๖๔ ขอให้ยกฟ้อง
ี
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลจังหวัดเชียงใหม่เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจ
ี
พิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์
คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชน
และครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้แม้เป็นเรื่องโจทก์ฟ้องเรียกร้องทรัพย์มรดกซึ่งต้องบังคับตำมประมวล
กฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๖ แต่กรณีต้องวินิจฉัยประเด็นข้อพิพำทตำมที่โจทก์กับจ�ำเลย
โต้แย้งกันเสียก่อนว่ำ ทรัพย์พิพำทบำงรำยกำรเป็นสินสมรสระหว่ำงนำย ส. กับจ�ำเลยหรือไม่
และบำงรำยกำรเป็นสินสมรสระหว่ำงนำย ส. กับจ�ำเลยหรือเป็นสินส่วนตัวของจ�ำเลย คดีน ้ ี
จึงเก่ยวกับควำมสัมพันธ์ระหว่ำงสำมีภริยำในทำงทรัพย์สินท่ต้องบังคับตำมประมวลกฎหมำย
ี
ี
แพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๕ มำตรำ ๑๔๗๑ และ ๑๔๗๔ ซึ่งเป็นคดีครอบครัวตำมพระรำชบัญญัติ
ศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๓)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
834
