Page 878 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 878
โดยนำย ร. เป็นผู้ช�ำระรำคำที่ดินและบ้ำนพิพำทแต่เพียงผู้เดียว หลังจำกนั้นเมื่อกลำงปี ๒๕๖๒
นำย ร. แจ้งจ�ำเลยที่ ๒ ให้ระงับกำรโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและบ้ำนพิพำทตำมสัญญำจะซื้อจะขำย
ื
ี
เน่องจำกท่ดินและบ้ำนพิพำทเป็นสินสมรสระหว่ำงนำย ร. และต่อมำนำย ร. ได้ฟ้องโจทก์และ
ี
ี
จ�ำเลยท่ ๑ เป็นจ�ำเลยในคดีแพ่งหมำยเลขด�ำท่ ยชพ ๑๖๒/๒๕๖๒ ของศำลเยำวชนและครอบครัว
จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ เพื่อขอแบ่งสินสมรสคือ ที่ดินและบ้ำนพิพำท และให้โจทก์และจ�ำเลยที่ ๑
ร่วมกันโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินและบ้ำนพิพำทให้แก่นำย ร. กึ่งหนึ่ง และโจทก์ยื่นค�ำให้กำรต่อสู้คดี
ึ
ั
ี
ดังกล่ำวแล้ว ซ่งคดีดังกล่ำวมีประเด็นเดียวกันกับคดีน้ กำรท่โจทก์มำฟ้องจ�ำเลยท้งสองในคดีน ี ้
ี
ี
ี
ก็เพ่อให้ค�ำพิพำกษำของศำลสองศำลขัดกัน โจทก์จึงไม่มีอ�ำนำจฟ้อง นอกจำกน้ จ�ำเลยท่ ๒
ื
ี
ิ
เป็นเพียงกรรมกำรผู้มีอ�ำนำจของจ�ำเลยท่ ๑ ไม่ใช่เจ้ำของกรรมสิทธ์ท่ดินและบ้ำนพิพำท
ี
จ�ำเลยที่ ๒ จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ ขอให้ยกฟ้อง
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลจังหวัดหัวหินเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจ
ี
พิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์
คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชน
และครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
ี
ิ
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้โจทก์ฟ้องขอให้จ�ำเลยท้งสองร่วมกันโอนกรรมสิทธ์ท่ดินโฉนด
ั
ี
เลขท่ ๔๕๔๐๔ ต�ำบลหนองแก อ�ำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ พร้อมส่งปลูกสร้ำงบ้ำน
ิ
ี
เลขท่ ๑๒๑/๒๘ ซอยหมู่บ้ำนเขำเต่ำ ถนนเพชรเกษม ต�ำบลหนองแก อ�ำเภอหัวหิน จังหวัด
ื
ั
ประจวบคีรีขันธ์ ให้แก่โจทก์ ซ่งเป็นกำรใช้สิทธิในฐำนะผู้จะซ้อฟ้องร้องบังคับจ�ำเลยท้งสอง
ึ
ในฐำนะผู้จะขำยให้ปฏิบัติตำมสัญญำจะซื้อจะขำย อันเป็นกรณีต้องบังคับตำมประมวลกฎหมำย
ี
แพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๓ ลักษณะ ๑ แม้จ�ำเลยท้งสองจะให้กำรว่ำ ท่ดินและบ้ำนพิพำท
ั
เป็นสินสมรสระหว่ำงนำย ร. กับโจทก์ และนำย ร. แจ้งจ�ำเลยทั้งสองให้ระงับกำรโอนกรรมสิทธิ์
ที่ดินและบ้ำนพิพำทให้แก่โจทก์ก็ตำม แต่ประเด็นข้อพิพำทในคดีนี้มีว่ำ จ�ำเลยทั้งสองต้องรับผิด
ื
ี
ั
ั
ื
ึ
ต่อโจทก์ตำมสัญญำจะซ้อจะขำยหรือไม่ซ่งเป็นเร่องท่มีผลเฉพำะตัวของจ�ำเลยท้งสองเท่ำน้น
ไม่เกี่ยวข้องกับนำย ร. ซึ่งเป็นบุคคลภำยนอกสัญญำ กรณีจึงไม่มีประเด็นเรื่องทรัพย์สินระหว่ำง
สำมีภริยำโดยตรง คดีน้จึงไม่เป็นคดีครอบครัว ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัว
ี
และวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๓)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
850
