Page 892 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 892

ั
                            ิ
                               ิ
                                                                                               ิ
                    ึ
                    ่
                                                                               ิ
                                                                                  ิ
                                                                                  ์
                                                                                           ั
                                                    ั
                                                      �
              ได้มำซงทรพย์สนพพำทรำยกำรใด โจทก์กบจำเลยย่อมเป็นเจ้ำของกรรมสทธรวมในทรพย์สน
                            ั
                                    ื
              พิพำทรำยกำรน้น แต่เม่อโจทก์กับจ�ำเลยจดทะเบียนสมรสกันแล้วทรัพย์สินพิพำททุกรำยกำร
                                                                   ี
              ย่อมมีสถำนะเป็นสินส่วนตัวของโจทก์กับจ�ำเลยตำมส่วนท่แต่ละฝ่ำยเป็นเจ้ำของกรรมสิทธ   ิ ์
                                                                                    ั
                                                                                        ิ
                                             ิ
              ตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณชย์ มำตรำ ๑๔๗๑ ซงสนส่วนตวถอเป็นทรพย์สนระหว่ำง
                                                                 ่
                                                                   ิ
                                                                          ั
                                                                            ื
                                                                 ึ
              สำมีภริยำตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ มำตรำ ๑๔๗๐ เมื่อโจทก์กับจ�ำเลยจดทะเบียน
                                                          ิ
                                                       ี
                   ั
                                          ั
              หย่ำกนกจะต้องจดกำรแบ่งทรพย์สนของสำมภรยำตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณชย์
                              ั
                      ็
                                                                                             ิ
                                              ิ
              มำตรำ ๑๕๓๒ วรรคสอง (ก) ดังน้น กำรท่โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจ�ำเลยแบ่งทรัพย์สินพิพำท
                                              ั
                                                     ี
              ให้แก่โจทก์จึงเป็นกำรฟ้องโดยอำศัยสิทธิตำมบทบัญญัติแห่งกฎหมำยมำตรำดังกล่ำว คดีน    ี ้
              จึงเป็นคดีครอบครัว ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชน
              และครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๓)
                       วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว

                              วินิจฉัย ณ วันที่ ๓ เดือน พฤษภำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๐
                                                 เมทินี ชโลธร
                                               (นำงเมทินี ชโลธร)
                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
                                                                      นภกมล หะวำนนท์ สว่ำงแจ้ง - ย่อ

                                                                          พำชื่น แสงจันทร์เทศ - ตรวจ

























                                                     864
   887   888   889   890   891   892   893   894   895   896   897