Page 991 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 991

ื
                                                                            ุ
                                                            �
                                                           ี
                                                                                     ิ
                                                   ี
                                                               ่
                                                               ั
                                                                     ั
                       ระหว่ำงพจำรณำ ศำลจงหวดเชยงใหม่มคำสงให้พนกงำนคมประพฤตสบเสำะและ
                                            ั
                                                ั
                               ิ
                                                             ื
                    �
                                 ั
                                        ุ
                ิ
                                                 ิ
                 ิ
                                                                                   ั
                                                                                       ั
                                                                                          ี
                                                                        ิ
              พนจจำเลย ต่อมำพนกงำนคมประพฤตรำยงำนกำรสบเสำะและพนจต่อศำลจงหวดเชยงใหม่
                                                                          ิ
              จ�ำเลยเกิดเมื่อวันที่ ๒๑ พฤษภำคม ๒๕๓๙ ศำลจังหวัดเชียงใหม่เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีนี้
              อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำล
              อุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำ
              คดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ.๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
                       วินิจฉัยว่ำ จ�ำเลยเกิดเมื่อวันที่ ๒๑ พฤษภำคม ๒๕๓๙ จึงมีอำยุครบสิบแปดปีบริบูรณ์
              ในวันที่ ๒๐ พฤษภำคม ๒๕๕๗ ดังนี้ วันที่โจทก์บรรยำยฟ้องว่ำเป็นวันที่กำรกระท�ำควำมผิดฐำน
                                                                          ึ
              เป็นคนต่ำงด้ำวเข้ำมำในรำชอำณำจักรโดยผิดกฎหมำยได้เกิดข้นจ�ำเลยยังมีอำยุไม่ครบ
                                                                       ี
                                           ี
              สิบแปดปีบริบูรณ์ และช่วงวันท่โจทก์บรรยำยฟ้องว่ำเป็นวันท่กำรกระท�ำควำมผิดฐำนเป็น
                                                                ึ
                           ู
              คนต่ำงด้ำวอย่ในรำชอำณำจักรโดยผิดกฎหมำยได้เกิดข้นส่วนหน่งอยู่ระหว่ำงจ�ำเลยยังมีอำย  ุ
                                                                        ึ
                                                                                       ้
                                                                                       ึ
              ไม่ครบสิบแปดปีบริบูรณ์จึงถือว่ำจ�ำเลยเป็นเยำวชนในวันท่กำรกระทำควำมผดได้เกิดขน คดีส่วนท  ่ ี
                                                                       �
                                                               ี
                                                                               ิ
              โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจ�ำเลยในควำมผิดท้งสองฐำนดังกล่ำวจึงอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
                                                   ั
              ของศำลเยำวชนและครอบครัว ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำ
              คดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๑) ส่วนวันที่โจทก์บรรยำยฟ้องว่ำเป็นวันที่
                                                 ั
                                                                                            ี
                                              ึ
              กำรกระท�ำควำมผิดฐำนบุกรุกได้เกิดข้นน้นจ�ำเลยมีอำยุครบสิบแปดปีบริบูรณ์แล้ว คดีส่วนท่โจทก์
                                                 ี
              ฟ้องขอให้ลงโทษจ�ำเลยในควำมผิดฐำนน้ จึงไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชน
              และครอบครัว ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและ
              ครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๑)
                                         ี
                       วินิจฉัยว่ำ คดีส่วนท่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจ�ำเลยในควำมผิดฐำนเป็นคนต่ำงด้ำว
              เขำมำในรำชอำณำจักรโดยผิดกฎหมำยและเป็นคนต่ำงด้ำวอยในรำชอำณำจักรโดยผิดกฎหมำย
                                                                    ู่
                ้
                                                                             ี
              อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว แต่คดีส่วนท่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษ
              จ�ำเลยในควำมผิดฐำนบุกรุกไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว

                                วินิจฉัย ณ วันที่ ๖ เดือน มกรำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๐
                                                 เมทินี ชโลธร
                                               (นำงเมทินี ชโลธร)
                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ


                                                                      นภกมล หะวำนนท์ สว่ำงแจ้ง - ย่อ

                                                                          พำชื่น แสงจันทร์เทศ - ตรวจ
                                                     963
   986   987   988   989   990   991   992   993   994   995   996