Page 47 - หน้าปกรายงานประจำปี 64
P. 47

สรุปผลการสัมมนา

                    การสัมมนา เรื่อง “วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสกับประเด็นการเขาถึงเทคโนโลยีของคูความ” มีวัตถุประสงค 
            เพื่อใหขาราชการฝายตุลาการศาลยุติธรรม ลูกจางและพนักงานราชการศาลยุติธรรม ผูที่สนใจมีความรู ความเขาใจ

            เกี่ยวกับประเด็นการเขาถึงเทคโนโลยีของคูความ ความสำคัญของการเขาถึงเทคโนโลยีของคูความจำเปนอยางไร
            ตอการดำเนินการตามวิธีพิจารณาคดีดวยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส รวมถึงการทดสอบรางแบบประเมินการเขาถึงทาง
            เทคโนโลยีเพื่อนำมาใชเปนเครื่องมือชวยศาลประกอบดุลพินิจในการสั่งใหใชวิธีพิจารณาคดีอิเล็กทรอนิกส โดยมี

            นายวรวงศ อัจฉราวงศชัย ผูพิพากษาศาลชั้นตนประจำสำนักประธานศาลฎีกา นางสาวรวิวรรณ วงศคช นักวิเคราะห
            นโยบายและแผนชำนาญการ สถาบันวิจัยและพัฒนารพีพัฒนศักดิ์ และนางสาวสุลาวัลย โจวเจริญ นักวิเคราะหนโยบาย

            และแผนปฏิบัติการ สถาบันวิจัยและพัฒนารพีพัฒนศักดิ์ เปนวิทยากร ซึ่งสรุปผลการสัมมนาไดดังนี้
                    วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสเปนการชวยเพิ่มประสิทธิภาพในการเขาถึงกระบวนการยุติธรรม กระจาย
            การเขาถึงกระบวนการยุติธรรมสูประชาชนโดยไมถูกจำกัดดวยการเดินทาง ลดภาระคาใชจาย ลดขั้นตอน ลดระยะเวลา

            ในการดำเนินคดี รวมถึงในสถานการณการระบาดของเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 จะเปนการชวยลดการติดเชื้อดังกลาว
            อยางไรก็ตามการใชวิธีพิจารณาคดีอิเล็กทรอนิกสจะไมสามารถดำเนินการไดเต็มประสิทธิภาพหากคูความไมสามารถ

            เขาถึงเทคโนโลยีได ประเด็นการเขาถึงเทคโนโลยีของคูความจึงเปนปจจัยสำคัญของการใชวิธีพิจารณาคดีอิเล็กทรอนิกส
                    นิยามการพิจารณา
                    ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา 1 กลาวถึงการพิจารณา ดังนี้

                    (7) “กระบวนพิจารณา” หมายความวา การกระทำใดๆ ตามที่บัญญัติไวในประมวลกฎหมายนี้อันเกี่ยวดวยคด ี
            ซึ่งไดกระทำไปโดยคูความในคดีนั้นหรือโดยศาล หรือตามคำสั่งของศาลไมวาการนั้นจะเปนโดยคูความฝายใดทำตอศาล

            หรือตอคูความอีกฝายหนึ่ง หรือศาลทำตอคูความฝายใดฝายหนึ่งหรือทุกฝาย และรวมถึงการสงคำคูความและเอกสาร
            อื่นๆ ตามที่บัญญัติไวในประมวลกฎหมายนี้
                    (8) “การพิจารณา” หมายความวา กระบวนพิจารณาทั้งหมดในศาลใดศาลหนึ่งกอนศาลนั้นชี้ขาดตัดสินหรือ

            จำหนายคดีโดยคำพิพากษาหรือคำสั่ง
                    (9) “การนั่งพิจารณา” หมายความวา การที่ศาลออกนั่งเกี่ยวกับการพิจารณาคดี เชน ชี้สองสถาน สืบพยาน

            ทำการไตสวน ฟงคำขอตาง ๆ และฟงคำแถลงการณดวยวาจา
                    ดังนั้น การพิจารณา จึงรวมกระบวนพิจารณาทั้งหมด ตั้งแตมีคดีเกิดขึ้นและยื่นฟองตอศาล การกระทำทุกอยาง
            หลังจากนั้นไมวาจะเปนคูความกระทำตอคูความอีกฝายหนึ่ง หรือคูความกระทำตอศาลหรือศาลกระทำตอคูความ รวมถึง

            การยื่น สง และรับ คำฟอง คำคูความ คำใหการและเอกสารตางๆ ยังรวมถึงการนั่งพิจารณาคดี เชน ชี้สองสถาน
            สืบพยาน ทำการไตสวน ฟงคำขอตาง ๆ และฟงคำแถลงการณดวยวาจาซึ่งถาการพิจารณากระทำโดยวิธีการทาง

            อิเล็กทรอนิกสก็จะหมายถึง วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส
                    วิธีการทางอิเล็กทรอนิกสคืออะไร
                    ขอกำหนดของประธานศาลฎีกาวาดวยวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ. 2563 ไดใหนิยามคำวา

            อิเล็กทรอนิกส หมายความวา การประยุกตใชวิธีการทางอิเล็กตรอน ไฟฟา คลื่นแมเหล็กไฟฟา หรือวิธีอื่นใดในลักษณะ
            คลายกัน และใหหมายความรวมถึงการประยุกตใชวิธีการทางแสง วิธีการทางแมเหล็ก หรืออุปกรณที่เกี่ยวของ

            กับการประยุกตใชวิธีตางๆ เชนวานั้น
                    ตัวอยางเชน  โทรศัพท แฟกซ อีเมล อินเทอรเน็ต ก็ถือวาเปนอิเล็กทรอนิกสดวย เพราะคำวา “วิธีการทาง
            อิเล็กตรอนนั้น” จะหมายรวมถึงการสงขอมูลไปตามสายโทรศัพท สายแลน สายไฟเบอร หรือแมแตการสงขอมูลผาน

            ดาวเทียมก็เปนการประยุกตใชวิธีทางอิเล็กตรอนทั้งหมด
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52