Page 291 - SAR 2563 _ MS NSTRU

ผลการด าเนินงาน
คะแนน
ตัวบ่งชี้คุณภาพ เป้าหมาย ตัวตั้ง ผลลัพธ์ (% ประเมิน
ตัวหาร หรือสัดส่วน)
วัฒนธรรมที่ยอมรับได้ในระดับจังหวัด/ท้องถิ่น/

ภูมิภาค/ระดับชาติหรือระดับนานาชาติ
ด้านความท้าทาย
ตัวบ่งชี้เพิ่มเติมที่ 10 การพัฒนาคณะ/มหาวิทยาลัย 4 ข้อ 4 ข้อ (ข้อ 1-4) 4.00

ให้เป็นแหล่งเรียนรู้
ตัวบ่งชี้เพิ่มเติมที่ 11 มหาวิทยาลัยสีเขียว (Green 4 ข้อ 5 ข้อ (ข้อ 1-5) 5.00
University)
ตัวบ่งชี้เพิ่มเติมที่ 12 การสร้างเครือข่ายความ

ร่วมมือกับหน่วยงานภายนอก 4 ข้อ 5 ข้อ (ข้อ 1-5) 5.00
(ตัวบ่งชี้ท้าทายตามบริบทของคณะ)
คะแนนเฉลี่ยรวมทุกตัวบ่งชี้ของมหาวิทยาลัยราชภัฏ 3.58

คะแนนเฉลี่ยรวมทุกตัวบ่งชี้เพิ่มเติม 3.83
คะแนนเฉลี่ยรวมทุกตัวบ่งชี้ 3.68

ผลการประเมิน ดี

ตารางท 3.2 สรุปผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายในระดับคณะ ตามองค์ประกอบคุณภาพ ตัวบ่งช ี้
ี่
ของมหาวิทยาลัยราชภัฏ

ผลการประเมิน

0.00 - 1.50 การด าเนินงานต้องปรับปรุงเร่งด่วน
1.51 - 2.50 การด าเนินงานต้องปรับปรุง
องค์ประกอบคุณภาพ คะแนนเฉลี่ย
2.51 - 3.50 การด าเนินงานระดับพอใช้

3.51 - 4.50 การด าเนินงานระดับดี
4.51 - 5.00 การด าเนินงานระดับดีมาก
องค์ประกอบที่ 1 3.13 พอใช้

องค์ประกอบที่ 2 4.09 ดี
องค์ประกอบที่ 3 4.50 ดี

องค์ประกอบที่ 4 5.00 ดีมาก
องค์ประกอบที่ 5 3.00 พอใช้

คะแนนเฉลี่ยรวมทุกตัวบ่งชี้ 3.58
ของทุกองค์ประกอบ
ผลการประเมิน ดี

รายงานการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน 276 ส่วนที่ 4 ภาคผนวก
ระดับคณะ ปีการศึกษา 2563