Page 40 - 02 รายงานวิชาการจังหวัดประจวบคีรีขันธ์

- 18 -

่
ี
ื
ั

แผนทพ้นท่ออนไหวตอการเกิดดินถลมพิจารณาจากการกระจายตวของการเกิดดินถลม
ี
ในอดีตและปจจัยควบคุมตาง ๆ (Nandi and Shakoor, 2010) ดวยเหตุนี จึงมีความสำคัญตอการระบุ
้

ู
่
ี
ี
ื
การเกิดดินถลมในอดีตอยางแมนยำ และกำหนดความสัมพันธระหวางขอมลเชิงพ้นทท่แสดงถึงลักษณะ
ิ
ทางกายภาพและเหตุการณดนถลมทเกดข้น เพ่อกำหนดความออนไหวท่เชือถอไดของการเกิดดินถลม

ิ
่
ี

่
ื
ี
ึ
ื

่
ี

ั
้
ิ
ในอนาคต (Park and Chi, 2008) โดยขนตอนสำหรับการประเมนและการทำแผนทความออนไหวตอ
การเกิดดนถลมในอดีตทผานมา มีความยากลำบากและใชเวลานาน (Dahal and others, 2008)
่
ี
ิ
ั
่

แตเนื่องจากการพฒนาของระบบภูมิศาสตรสารสนเทศ (GIS) และแอพพลิเคชันทางคอมพวเตอร ทำให
ิ

ในปจจุบันการวิเคราะหความออนไหวในการเกิดดินถลมสามารถทำไดงายขึ้น (Dahal and others, 2008)
2.5 วิธีการศึกษาพื้นที่ออนไหวตอการเกิดดินถลม
ี
ั
ู
่
ื
ิ
วิธีการทางสถต คอ การวิเคราะหรวมกนของปจจัยททำใหเกิดดินถลมในอดีตถกกำหนด
ิ
ื
ึ

่
ี
ในเชิงสถิติและการคาดการณเชิงปริมาณจะทำข้นสำหรับพ้นทท่ไมมีดินถลมในปจจุบัน แตมีสภาพที ่
ี
ั
คลายคลึงกน (Soeters and van Westen, 1996) ในปจจุบันแนวทางทางสถิติถือเปนเทคนิคที่เหมาะสม
่
ี
ิ
ิ
่

ทสุดสำหรับการประเมนความออนไหวตอการเกดดนถลม (Dai and others, 2001) เนืองจากเปนไปตาม
ิ
วัตถประสงค งายตอการปรับปรุง และสามารถทำซ้ำได (He and Beighley, 2008) วิธีการทางสถิตทีใช
่
ิ

ุ
ิ
สำหรับการวิเคราะหภัยพบัตดินถลมในโครงการนีคือ วิธีการวิเคราะหแบบสองตัวแปร (Bivariate
ิ
้
statistical analysis)
ั
ี
การวิเคราะหทางสถติสองตวแปรหลักคอ (1) ตวแปรปจจัยทควบคุมดินถลม เชน สภาพ
่
ิ
ื
ั
ื
่
ี
ั
ี
ธรณวิทยา ความลาดชัน การใชประโยชนท่ดน และอ่น ๆ และ (2) แผนทการกระจายตวของการเกด
ิ
ิ
ี
ู
ดินถลม โดยคาน้ำหนักจะถกคำนวณใหแตละชั้น (class) ของแผนท่ปจจัยท่เปนสาเหต (Soeters and
ี
ุ
ี
Van Westen, 1996; Süzen and Doyuran, 2004) มีการจัดอันดับชั้นของขอมูลโดยใชความหนาแนน
ของการเกิดดนถลม (Ayalew and Yamagishi, 2005) วิธีการนี้จะสมมติวาปจจัยทงหมดไมม ี
ั้
ิ

ั
ั
ความสัมพนธซงกนและกน (Suzen and Doyuran, 2004) วิธีการวิเคราะหทางสถิตแบบสองตวแปรนี้
ั
ึ
ิ
่
ั
ถือวาเปนวิธีทมประสิทธิภาพและมีความยืดหยุน แตกมขอจำกดอยูหลายประการ (Thiery and others,


ี

่

ี
ั
ี
็

ึ่
2007) ซงขอจำกัดอาจรวมถึงการสูญเสียคุณภาพและความถูกตองของขอมลดวย การลดความซับซอน
ู


ของขอมลเฉพาะเรืองทใหตวแปรปจจัยมากเกินไปจนเกิดขอผิดพลาดของคาความออนไหวของขอมล

่

ั
่
ี
ู
ู

่
ั

การแปลงคาปจจัยตอเนื่องใหเปนแบบไมตอเนืองมแนวโนมทจะตองอาศยความเห็นของผูเชี่ยวชาญใน

ี
่

ี
้
ิ
ี
ั
ี
การกำหนดขอบเขตของชันขอมล วิธีการวิเคราะหทางสถิตแบบสองตวแปรมวิธีการตาง ๆ ท่แตกตางกน


ู
ั
่
ี
ออกไป ซงประกอบดวย วิธีการอัตราสวนของความถ (Pradhan and Lee, 2010) วิธีการคาน้ำหนักของ

ึ่

หลักฐาน (Regmi and others, 2010) วิธีการคาของขอมล (information value method) (Süzen
ู


and Doyuran, 2004) แบบจำลองความนาจะเปนของ Bayesian และปจจัยความแนนอน (certainty
factors) (Soeters and van Westen, 1996)