Page 64 - pdfcoffee.com_407689652-filosofi-teras-pdfdocx-pdf-free

siapa pun tanpa harus memperdebatkan asal muasalnya.
Mereka yang religius akan memandang nalar/rasio sebagai
sebuah karunia dari Sang Pencipta dan mungkin bersifat
abstrak, dalam arti tidak berwujud fisik atau bagian
dari ruh manusia. Sebaliknya, mereka yang skeptis dan
sangat berpegangan pada sains mungkin melihat nalar
murni sebagai fungsi biologis, produk evolusi ratusan
ribu tahun, hasil kerja dan interaksi berbagai bagian di
otak yang rumit.
It does not matter where it came from. Stoisisme lebih menekankan

bahwa rasionalitas adalah fitur unik dari manusia. Walaupun ilmu
psikiatri dan saraf modern mengerti bahwa fungsi nalar bisa menjadi
rusak/terganggu karena gangguan otak atau penggunaan narkoba,
tetapi untuk pembahasan ini kita mengasumsikan fungsi nalar yang
sehat pada kebanyakan orang.

Sampai di sini mungkin kamu berpikir, “YA ELAH, APA

ISTIMEWANYA INI? GUE JUGA UDAH TAU KALO MANUSIA LEBIH
PINTER DARI BINATANG!" Ini mungkin pemahaman lama bagi kita
semua, tetapi kemudian Stoisisme lebih jauh lagi mengajarkan
mengapa kita harus selalu menggunakan rasionalitas. Argumennya
kurang lebih seperti berikut:

• Jika kita ingin hidup bahagia, bebas dari emosi negatif, kita

“harus hidup selaras dengan Alam".
• Alam memberikan manusia rasionalitas sebagai fitur unik yang
membedakannya dari binatang.

• “Hidup selaras dengan Alam" untuk manusia artinya kita
HARUS menggunakan nalar. Saat kita tidak menggunakannya,
praktis kita tidak berbeda dengan binatang.

• Ketika kita tidak menggunakan nalar kita, selain kita menjadi
sama dengan binatang, kita akan rentan merasa tidak bahagia,
karena kita telah “tidak selaras lagi dengan Alam”. Bayangkan

seekor singa yang sifat dasarnya adalah tinggal di savanna
luas di alam bebas, kemudian harus tinggal di kurungan sempit
di kebun binatang. Singa yang hidupnya sudah tidak selaras
lagi dengan Alam ini rasanya sulit merasa 'bahagia’, bahkan
walaupun makanannya dijamin sekalipun.

37