Page 1507 - Anatema - Neal Stephenson
P. 1507
que autoengaño— de que un círculo se había cerrado
mágicamente.
Pero quedan más círculos. En su artículo de 1995,
«Naturalized Platonism vs. Platonized Naturalism», Zalta
y Linsky exponen la teoría del «Platonismo Sistemático»
en oposición al «Platonismo Desordenado», siendo este
último un término para referirse al platonismo
matemático defendido por muchos matemáticos. Éste no
es el lugar para explicar el Platonismo Sistemático, pero
creo que es razonable decir que posee ciertas resonancias
del realismo modal de Lewis al postular una plenitud de
objetos matemáticos abstractos, en oposición al modelo
disperso (de ahí lo de «desordenado») que tienden a
asumir los otros platónicos matemáticos.
El cosmólogo del MIT Max Tegmark, trabajando a partir
de un conjunto completamente diferente de premisas, ha
estado diciendo algunas cosas que encajan muy bien con
la obra de Zalta y Linsky. Aunque la mayor parte de la
obra de Tegmark se relaciona con el campo de la
cosmología, ha escrito varios artículos que con justicia
podrían llamarse metafísicos. El más importante y reciente
es «The Mathematical Universe», en el que postula que el
mundo físico es una estructura matemática abstracta. En
la sección sobre lo que él denomina multiverso de Nivel
IV, también invoca a David Lewis y describe una hipótesis
asombrosamente similar al Platonismo Sistemático de
Zalta.
1507
