Page 1514 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 1514
4
่
่
ิ
ี
ั
ี
ี
็
ุ
่
ี
สดท้าย ปจจัยทอยู่หลังสด จะต้องเปนปจจัยทสามารถพลกกลับกลายเปนมาตรการทมประสทธภาพ (เปน
ิ
็
็
ิ
ั
ุ
ึ
ี
้
ั
มาตรการปองกันไม่ให้ปญหาเกิดข้นซ ้าอก)
้
งานวิจัยที่เกี่ยวของ
ั
ุ
ึ
จักรชัย น ้าผึ้ง (2555) ได้ท าการศกษาความเปนไปได้แนวทางทจะพัฒนา ปรบปรงเครองจักร
็
่
่
ื
ี
ี
์
อปกรณ และวิธการ โดยใช้เทคนคและทฤษฎต่างๆ มาใช้ได้แก่ ทฤษฎการวิเคราะหภาวะล้มเหลวและผลกระทบ
ี
ิ
์
ุ
ี
FMEA (Failure Mode and Effected Analysis) ทฤษฎวิเคราะหสาเหตผังก้างปลา (Fish Bone Diagram) เพื่อหา
ี
์
ุ
ี
ี่
ุ
ั
ึ
สาเหต และทฤษฎการตั้งค าถามท าไม ท าไม (Why-Why Analysis) เพื่อระบถงปญหา หลังจากททราบสาเหต ุ
ุ
ึ
ื
ิ
ิ
ของปญหาแล้ววิศวกรผู้วิจัยจงเลอกใช้เทคนคต่างๆ มาแก้ไขปญหาได้แก่ เทคนคการข้นรปขางานแบบเอยง 45
ั
ี
ึ
ั
ู
ิ
ิ
ื
องศา (Incline Form) และเทคนคการเคลอบผิวแบบ DF Coating ผลของการพัฒนาท าให้บรษัทสามารถผลตงาน
ิ
ได้ตามข้อก าหนดมาตรฐานของลกค้าท าให้มใบสั่งซ้องานประเภท PPF มาตั้งแต่เดอน พฤษภาตม 2554 เพิ่มข้น
ื
ู
ื
ี
ึ
ี
ื
ุ
ื
ิ
ี
ิ
ิ
็
ิ
ิ
ิ
20% หรอคดเปน 10 ล้านช้นต่อเดอน โดยมการตดตามผลและควบคมการผลตด้วยทฤษฎทางสถต SPC
ุ
ุ
่
(Statistical Process Control) มการตดตามผลอปกรณทพัฒนาข้นจนถงปจจบัน
ี
ึ
ึ
์
ั
ิ
ี
ึ
ิ
นายโสภณ เกิดสมบัต นายณัฐกิตต์ ิ ทั่งทอง นายณัฐพงษ์ เชยชม (2560) ได้ศกษาแนวทางการ
ั
ิ
ุ
ื
่
ื
ปรบปรงกระบวนการบรรจน ้าดม ซงอาศัยการประยุกต์ใช้แนวคดการปรบปรงอย่างต่อเนอง KAIZEN ในการ
่
ุ
่
ุ
ึ
ั
่
์
วิเคราะหหาสาเหตของการเกิดปญหาในกระบวนการบรรจน ้าดม ผู้วิจัยได้น าเทคนค 7 QC Tools มาใช้ในการ
ื
ุ
ั
ุ
ิ
์
่
ุ
ั
ี
ิ
เก็บรวบรวมข้อมลและหาสาเหตทท าให้เกิดปญหา จากนั้นน าเทคนค Why-Why Analysis มาวิเคราะหเพื่อให้
ู
ึ
ี
ิ
ื่
ุ
ั
ึ
ุ
ั
ี่
ทราบถงสาเหตของปญหา เมอทราบสาเหตของปญหาทแท้จรงแล้วจงท าการวางแผนและก าหนดวิธการแก้ไข
้
ิ
่
ั
และน าหลักการ 5W1H มาใช้ในการสรางมาตรฐานการปฏบัตงานเพือปองกันปญหาไม่ให้เกิดซ ้า ผลจากการ
้
ิ
ิ
็
ิ
ี
ุ
ั
็
์
ั
ุ
ปรบปรงกระบวนการผลตท าให้ของเสยลดลง 5 เปอรเซนต์ แสดงให้เหนว่าการประยุกต์ใช้แนวคดการปรบปรง
ื
่
่
็
ุ
ิ
อย่างต่อเนอง KAIZEN นั้นสามารถใช้เปนแนวทางในการปรบปรงและแก้ไขกระบวนการผลต เพือช่วยลด
ั
ต้นทนในกระบวนการผลตจงก่อให้เกิดประโยชนต่อบรษัทเปนอกทั้งสถานประกอบการอนๆ ทมลักษณะ
่
ี
็
ี
ี
ิ
่
ึ
ิ
์
ื
ุ
็
ั
ุ
ใกล้เคยงกันสามารถน าไปใช้เปนแนวทางการปรบปรงได้เช่นกัน
ี
ั
่
ี
ิ
ุ
ึ
ิ
ณัฐนนท์ จวะไพศาลพงศ์ (2555) ได้ศกษาการลดต้นทนของสนค้าทเกิดจากปญหาของระบบการ
ี
ิ
ิ
จัดเก็บสนค้าทไม่เหมาะสมและความเสยหายของสนค้าจ านวนมากอันเกิดจากกระบวนการผลต โดยใช้
่
ิ
ี
ิ
เครองมอควบคมคณภาพ (7QC Tools) มาท าการวิเคราะหหาสาเหตเพือแก้ไขของเสยทเกิดจากกระบวนการผลต
่
ุ
ุ
ี
ุ
์
ี
่
ื
ื่
สนค้า ด้วยการใช้ใบตรวจสอบ (Check sheet) ส ารวจและเก็บข้อมล น ามาแจกแจงด้วยแผนภมพาเรโต (Pareto
ู
ิ
ิ
ู
chart) จากนั้นใช้ (Brainstorming, Fish-Bone diagram) เพือหาและวางมาตรการแก้ไขลดปรมาณสนค้าทไม่ได้
่
ิ
ี
่
ิ
1495

