Page 887 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 887
้
ี
ี
ี
่
ี
่
ี
ึ
้
ี
ั
ไม่ได้สัดส่วนกับภัยทตนได้รบ เช่น กรณสามท ารายภรรยาโดยไม่มอาวุธ การทภรรยาใช้อาวุธท ารายสามถง
ี
ี
้
ี่
ื
ื
ื
ี
ี่
ี
็
ี
แก่ความตาย หรอกรณสามท ารายภรรยาด้วยอาวุธทเปนไม้ ภรรยาใช้อาวุธปนยิงสาม หรอกรณทสามภรรยา
ี
ี
ทะเลาะเบาะแว้งกันสามข่มขู่และไล่ภรรยาให้ออกจากบ้าน ภรรยาใช้อาวุธปนยิงสามตาย เหล่าน้ภรรยาก็
ี
ื
้
ิ
จะต้องรบโทษตามทกฎหมายบัญญัตไว้ส าหรบความผิดนั้น โดยไม่ได้รบยกเว้นความผิด ตามโครงสรางข้อ
ั
ี
ั
ั
่
้
ั
ี่
ท 2 ของโครงสรางความรบผิดทางอาญา
ุ
กรณท 2 การอ้างความวิกลจรตเพื่อเปนเหตยกเว้นโทษกรณการลงโทษภรรยา ทใช้ความรนแรง
็
ี
ุ
ี่
ี
ี่
ิ
ู
่
่
ื
ื
ี
ิ
ิ
ต่อสามเนองจากตนเองถกกระท าโดยมชอบซ ้ากันอย่างต่อเนอง พบว่าการจะวินจฉัยว่าการกระท าความผิด
ู
ิ
ื
อาญาของภรรยาเนองจากถกกระท าโดยมชอบซ ้ากันอย่างต่อเนอง ยังมปญหาในการพิจารณาถงขนาดของ
ื
่
ั
่
ึ
ี
ิ
ภาวะทางจตใจของภรรยาว่าถงขนาดความวิกลจรตตามทกฎหมายยอมรบ เพื่ออ้างเปนเหตยกเว้นโทษ
ิ
ุ
ี่
ั
ึ
็
ุ
หรอไม่ เนองจากไม่มต าราทางการแพทย์ยืนยันชัดเจนว่า การกระท าของภรรยาทใช้ความรนแรงต่อสาม ี
่
ี
่
ี
ื
ื
ิ
ิ
่
ิ
ู
่
ื
ื
่
ื
เนองจากตนเองถกกระท าโดยมชอบซ ้ากันอย่างต่อเนองคออาการปวยทางจต เพราะหากความวิกลจรตของ
ภรรยาเปนเพียงความกระทบกระเทอนต่อความสามารถในความรผิดชอบหรอความสามารถในการบังคับ
็
ู
ื
้
ื
์
ุ
ตนเองของภรรยาเพียงเล็กน้อยจนท าให้ความสามารถในการควบคมตนเองของภรรยาไม่สมบรณ ภรรยาก็
ู
จะต้องรบโทษตามทกฎหมายบัญญัตไว้ส าหรบความผิดนั้น โดยไม่อาจอ้างเอาความวิกลจรต เพื่อเปนเหต ุ
ิ
ั
็
่
ี
ิ
ั
ี่
ยกเว้นโทษ ตามโครงสรางข้อท 3 ของความรบผิดทางอาญาได้
้
ั
ี่
็
ี
ี
กรณท 3 การอ้างการกระท าโดยบันดาลโทสะเพื่อเปนเหตลดโทษกรณการลงโทษภรรยาทใช้
ุ
ี่
่
ื
ิ
ู
ื
่
ี
่
ี
ความรนแรงต่อสามเนองจากตนเองถกกระท าโดยมชอบซ ้ากันอย่างต่อเนอง พบว่าในกรณทมการอ้าง
ี
ุ
ี
่
ู
ี
ข้อเท็จจรงเพือเปนข้อต่อสความรบของภรรยาทใช้ความรนแรงต่อสาม มสาเหตเนองจากตนเองถกกระท า
ี
ิ
ุ
็
ั
ี
่
่
้
ุ
ู
ื
โดยมชอบซ ้ากันอย่างต่อเนอง ในทางกฎหมายจะเปนเรองทผสมกันอยู่ตรงกลางระหว่างบันดาลโทสะ ตาม
ิ
่
็
ื
่
ี
่
ื
้
ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 72 และการปองกันตนเอง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 68
ี
ี
่
ุ
การอ้างการกระท าโดยบันดาลโทสะในกรณภรรยาทใช้ความรนแรงต่อสามมสาเหตเนองจาก
ี
ี
่
ื
ุ
ั
ุ
่
ู
ี
ตนเองถกกระท าโดยมชอบซ ้ากันอย่างต่อเนองน้ หากพิจารณาแต่เพียงการกระท าในคร้งสดท้ายของภรรยา
ื
ิ
ี
็
่
่
ุ
ุ
เพียงอย่างเดยว จะไม่เปนเหตผลเพียงพอทจะท าให้ภรรยาผู้กระท าความผิดอ้างเหตบันดาลโทสะมาเพือใช้
ี
็
ลดโทษได้ เพราะถ้าการกระท าความผิดอาญาเปนการกระท า โดยไตร่ตรองไว้ก่อน ผลในทางกฎหมายจะไม่
ื
ี
มทางเปนบันดาลโทสะ เพราะการกระท าความผิดโดยไตร่ตรองเปนการวางแผนล่วงหน้า ถอว่ามเจตนาฆ่า
ี
็
็
ั
ไม่เข้าโครงสรางความรบผิดทางอาญา ในเรองเหตบันดาลโทสะ
้
ุ
ื่
ุ
แต่หากเหตพิจารณาว่าการถกกระท าโดยมชอบซ ้ากันอย่างต่อเนองทภรรยาผู้กระท าความผิด
่
่
ู
ี
ื
ิ
ี
็
ได้รบจากสาม เปนการถกข่มเหงทสะสมทละเล็กละน้อย (Cumulative provocation) ท าให้ภรรยาค่อยๆ
ี
ี
10
ั
ู
่
ิ
ี
ิ
ิ
ิ
2 หน้า 30 และตามกฎหมายเก่าของอังกฤษก็ท านองเดยวกัน Perkins Crime, Law p.987 อ้างในจตต ตงศภัทย์, ค าอธบาย
ิ
กฎหมายอาญาภาค 1,พมพ์คร้งท 10,กรงเทพฯ; ห้างห้นส่วนจ ากัดวัชระการพมพ์, น. 795-796.
่
ี
ุ
ิ
ุ
ิ
ั
ิ
ุ
่
ั
ิ
ี
ี
ิ
10 ทวีเกียรต มนะกนษฐ, ประมวลกฎหมายอาญา ฉบับอางอิง, พมพ์คร้งท 17, กรงเทพฯ; วิญญูชน, 2548, น.171-173.
้
868
