Page 60 - TapaFinal en paginas
P. 60
parte II | capítulo IV
elementos, la producción de la inteligencia los fondos, así como sobre la rendición de 7 El Código de Justicia Militar
estratégica nacional y las actividades de cuentas. En cuanto al personal de los or- (CJM) de 1951 tuvo ocho
contrainteligencia. ganismos alcanzados por la ley establece agregados o modificaciones
La Ley de Inteligencia Nacional del año la obligación de presentar declaraciones durante períodos de no vi-
2001 significó el primer paso hacia el es- juradas de bienes patrimoniales conforme gencia del Estado de Derecho
tablecimiento del principio de conducción las normas de ética pública. (1957, 1967, 1977, 1979, 1982
política de la inteligencia en el campo de y 1983), y solamente tres, dos
la Defensa, y la consolidación del Sistema 7. Reforma integral de los sistemas por leyes del Congreso de la
de Inteligencia de la Defensa dando cohe- militares de disciplina y justicia Nación y una por decreto del
rencia y coordinación al conjunto de los La Ley 26.394 del año 2008 derogó el Có- Poder Ejecutivo, en los años
organismos y actividades de la inteligencia digo de Justicia Militar vigente desde 1951 1984, 1988 y 1986 respecti-
militar. (Ley 14.029 y sus reglamentaciones)7, mo- vamente.
Esa ley, en consonancia con lo estableci- dificó los códigos Penal y Procesal Penal, 8 Documento ONU E/CN.4/
do en el artículo 15 de la Ley de Defensa ambos de la Nación, y creó los nuevos Sub.2/2005/9. Agosto de
Nacional, creó la Dirección Nacional de Códigos de Disciplina de las Fuerzas Ar- 2005.
Inteligencia Estratégica Militar, depen- madas y de Servicio de Justicia Conjunto
diente de manera directa e inmediata de de las Fuerzas Armada. En coincidencia
quien ejerza la titularidad del MINDEF. con los Principios sobre Administración
Esto permite la producción de inteligencia de Justicia por Tribunales Militares adop-
militar de visión conjunta –evita la parcial tados por las Naciones Unidas8, suprimió
que pudiera tener cada una de las fuer- la jurisdicción militar en tiempo de paz,
zas–, y orienta todas las actividades hacia asignando el juzgamiento de los delitos
el objetivo de cumplir con los lineamien- militares a los tribunales civiles federales.
tos establecidos por la dirección política Esto implica que en materia de juzgamien-
de la actividad de inteligencia militar bajo to de delitos los militares ahora gocen de
la conducción del MINDEF. Así, además, las mismas garantías por parte de órganos
posibilita precisar las competencias de los judiciales imparciales e independientes
organismos militares de inteligencia en el que el resto de los ciudadanos, disponien-
cumplimiento de sus misiones. do consecuentemente del pleno derecho
La reforma de 2015 a la Ley de Inteligencia de defensa en juicio.
Nacional revalida el espíritu del preceden- Los delitos militares fueron incorporados
te precepto en cuanto la sujeción de todos al Código Penal, suprimiéndose la pena
los organismos y actividades de inteligen- de muerte que aún preveía el código de-
cia al principio de legalidad, ciñéndolos rogado. Asimismo, se incorporaron nor-
a las prescripciones de la Constitución mas al Código Procesal Penal destinadas
Nacional, de los tratados de derechos hu- a facilitar su aplicación al juzgamiento de
manos suscriptos y de los que se suscriban delitos militares, así como un procedi-
con posterioridad, y a toda otra norma que miento penal militar destinado a tiempo
establezca derechos y garantías. de guerra.
Asimismo, dicha reforma establece nuevos La ley incluyó un Código de Disciplina
criterios en cuanto al archivo, a la descla- fundado en la búsqueda de la eficacia
sificación y a la difusión de la información del desempeño del profesional militar,
de inteligencia, disponiendo en todo el asegurando la vigencia de una adecuada
ámbito de aplicación de la ley la creación disciplina sin perjuicio de la vigencia de
de bancos de protección de datos y archi- procedimientos que aseguren el derecho
vos de inteligencia, y el más estricto secre- de defensa y los demás derechos indivi-
to y confidencialidad de la información duales protegidos por la Constitución de
resguardada. la Nación Argentina y los tratados de de-
También fija criterios estrictos en cuanto rechos humanos a los cuales ha sido asig-
a la transparencia en la gestión pública, nada jerarquía constitucional (artículo 75
al incorporar criterios a los que se deben inciso 22).
ajustar los gastos, supervisión y control de
59
