Page 52 - 132 นางสาวสายธาร ลาดนาแพง
P. 52

45



                             เกณฑ์การประเมินผลงานแผนผังความคิด เรื่อง ความแข็งของวัสดุ


                                                        คำอธิบายระดับคุณภาพ/ระดับคะแนน
                    รายการประเมิน
                                                ดี (3)              พอใช้ (2)            ปรับปรุง (1)
                 1. รูปเล่ม/การสร้าง    ตกแต่งผลงานได ้       ตกแต่งผลงานได ้       ตกแต่งผลงานได ้

                                                      ิ
                                                                                                   ิ
                    ผลงาน               สวยงาม มีความคด       สวยงาม    มีความคิด   สวยงาม มีความคด
                                        สร้างสรรค์ดีมาก ทำงาน สร้างสรรค์ดี ทำงาน    สร้างสรรค์ ทำงาน
                                        สะอาดและเรียบร้อยดี   สะอาดและเรียบร้อยดี  สะอาดและเรียบร้อย

                                        มาก                                         น้อย
                 2. ความสมบูรณ์ของ      ยกตัวอย่างการใช ้     ยกตัวอย่างการใช ้     ยกตัวอย่างการใช ้

                    เนื้อหา             ประโยชน์จากสมบัต ิ    ประโยชน์จากสมบัต ิ    ประโยชน์จากสมบัต ิ

                                        ด้านความแข็งของวัสดุ  ด้านความแข็งของวัสดุ  ด้านความแข็งของวัสด  ุ
                                        5 ตัวอย่างขึ้นไป      3-5 ตัวอย่าง          น้อยกว่า 5 ตัวอย่าง

                 3. ความถูกต้องของ      ยกตัวอย่างการใช ้     ยกตัวอย่างการใช ้     ยกตัวอย่างการใช ้
                    เนื้อหา             ประโยชน์จากสมบัต ิ    ประโยชน์จากสมบัต ิ    ประโยชน์จากสมบัต ิ

                                        ด้านความแข็งได้ถูกต้อง ด้านความแข็งได้ถูกต้อง ด้านความแข็งได้ถูกต้อง
                                        ครบถ้วน               บ้าง                  น้อยมาก

                 4. กำหนดเวลาส่งงาน     ส่งชิ้นงานภายในเวลาท ี่  ส่งชิ้นงานช้ากว่ากำหนด  ส่งชิ้นงานช้ากว่ากำหนด

                                        กำหนด                 1-2 วัน               เกิน 3 วันขึ้นไป





                                                     เกณฑ์การตัดสินคุณภาพ
                                             ช่วงคะแนน          ระดับคุณภาพ

                                                11-12               ดีมาก

                                                9-10                  ดี

                                                 6-8                พอใช้
                                              ต่ำกว่า 6            ปรับปรุง
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57