Page 212 - กลุ่ม 6 ทำอีบุ๊ค

ิ
ั
รายงานผลการประเมนคณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนนงานของหน่วยงานภาครฐ
ุ
ิ
�
(Integrity and Transparency Assessment: ITA) ประจ�าปีงบประมาณ พ.ศ. 2564
(3) จังหวัดเพชบูรณ์
ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ประจาปีงบประมาณ
�
�
ื
ี
้
�
ี
พ.ศ. 2564 รายตัวช้วัดในภาพรวมของทุกหน่วยงานภายในจังหวัดเพชรบูรณ์ พบว่า คะแนน ITA เฉล่ยเม่อถ่วงนาหนัก
ื
แล้วของจังหวัดเพชรบูรณ์ มีคะแนนเฉล่ย 84.65 คะแนน และเม่อพิจารณาแยกตามเคร่องมือ พบว่า คะแนนสูงสุดเป็น
ี
ื
ื
คะแนนจากเคร่องมือ IIT โดยมีคะแนน 96.03คะแนน รองลงมาเป็นคะแนนท่ได้จากเคร่องมือ EIT โดยมีคะแนน 92.36
ี
ื
ื
คะแนน และตาสุดเป็นคะแนนจากเคร่องมือ OIT โดยมีคะแนน 70.33 คะแนน ภาพรวมคะแนนการประเมินคุณธรรม
่
�
ี
ี
ี
�
ี
และความโปร่งใสในการดาเนินงานของจังหวัดเพชรบูรณ์ มีตัวช้วัดท่มีคะแนนสูงท่สุด ได้แก่ ตัวช้วัดท่ 1 การปฏิบัติหน้าท ี ่
ี
ี
ี
�
ี
ี
่
ี
�
ี
97.56 คะแนน รองลงมาคือ ตัวช้วัดท่ 3 การใช้อานาจ 96.31 คะแนน และตัวช้วัดท่มีคะแนนตาท่สุดคือ ตัวช้วัดท่ 10
ี
การป้องกันการทุจริต 62.11 คะแนน หากพิจารณาโดยรวมแล้วจังหวัดเพชรบูรณ์มีผลกระประเมินในระดับ B ซ่งแสดง
ึ
ี
ี
ว่ายังไปไม่ถึงเป้าหมายท่รัฐบาลต้องการให้หน่วยงานมีผลประเมินในระดับ A เป็นอย่างน้อย ซ่งหลายตัวช้วัดยังต้อง
ึ
่
ยกระดับคะแนนอีกมาก โดยเฉพาะตัวช้วัด โดยเฉพาะตัวช้วัดท่ 9 และ 10 ซ่งมีคะแนนตากว่า 85 คะแนน จึงเป็น
ี
ึ
ี
ี
�
ี
�
�
ตัวช้วัดท่จะต้องให้ความสาคัญในการแก้ไขปรับปรุงท่เป็นความจาเป็นเร่งด่วนในระดับต้น ๆ
ี
ี
(4) จังหวัดพิจิตร
�
ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ประจาปีงบประมาณ
�
�
ื
ี
พ.ศ. 2564 รายตัวช้วัดในภาพรวมของทุกหน่วยงานภายในจังหวัดพิจิตร พบว่า คะแนน ITA เฉล่ยเม่อถ่วงนาหนักแล้ว
้
ี
มีคะแนนเฉล่ย 82.66 คะแนน และเม่อพิจารณาแยกตามเคร่องมือ พบว่า คะแนนสูงสุดเป็นคะแนนจากเคร่องมือ IIT
ื
ี
ื
ื
ี
โดยมีคะแนน 88.48 คะแนน รองลงมาเป็นคะแนนท่ได้จากเคร่องมือ EIT โดยมีคะแนน 87.55 คะแนน และตาสุดเป็น
ื
�
่
คะแนนจากเคร่องมือ OIT โดยมีคะแนน 74.61 คะแนน ภาพรวมคะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการ
ื
ี
ี
�
ี
ี
ี
ดาเนินงาน มีตัวช้วัดท่มีคะแนนสูงท่สุด ได้แก่ ตัวช้วัดท่ 1 การปฏิบัติหน้าท่ 92.56 คะแนน รองลงมาคือ ตัวช้วัดท่ 3
ี
ี
ี
�
การใช้อานาจ 89.78 คะแนน และตัวช้วัดท่มีคะแนนตาท่สุดคือ ตัวช้วัดท่ 10 การป้องกันการทุจริต 68.51 คะแนน
ี
ี
ี
ี
ี
่
�
ี
่
หากพิจารณาโดยรวมแล้วจังหวัดพิจตร มีผลกระประเมินในระดับ B ซ่งแสดงว่ายังไปไม่ถึงเป้าหมายทรัฐบาลต้องการให้
ึ
ิ
ึ
หน่วยงานมีผลประเมินในระดับ A เป็นอย่างน้อย ซ่งหลายตัวช้วัดยังต้องยกระดับคะแนนข้นอีกมาก โดยเฉพาะตัวช้วัด
ึ
ี
ี
ี
ี
�
�
่
โดยเฉพาะตัวช้วัดท่ 9 และ 10 ซ่งมีคะแนนตากว่า 85 คะแนน จึงเป็นตัวช้วัดท่จะต้องให้ความสาคัญในการแก้ไขปรับปรุง
ึ
ี
ี
�
ท่เป็นความจาเป็นเร่งด่วนในระดับต้น ๆ
ี
(5) จังหวัดก�ำแพงเพชร
�
�
ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ประจาปีงบประมาณ
ื
ี
พ.ศ. 2564 รายตัวช้วัดในภาพรวมของทุกหน่วยงานภายในจังหวัดกาแพงเพชร พบว่า คะแนน ITA เฉล่ยเม่อถ่วงนาหนัก
ี
้
�
�
ื
ี
ื
แล้ว มีคะแนนเฉล่ย 81.13 คะแนน และเม่อพิจารณาแยกตามเคร่องมือ พบว่า คะแนนสูงสุดเป็นคะแนนจากเคร่องมือ
ื
่
ี
ื
�
IIT โดยมีคะแนน 87.99 คะแนน รองลงมาเป็นคะแนนท่ได้จากเคร่องมือ EIT โดยมีคะแนน 87.84 คะแนน และตาสุด
เป็นคะแนนจากเคร่องมือ OIT โดยมีคะแนน 70.95 คะแนน ภาพรวมคะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสใน
ื
ี
ี
�
ี
ี
การดาเนินงาน มีตัวช้วัดท่มีคะแนนสูงท่สุด ได้แก่ ตัวช้วัดท่ 1 การปฏิบัติหน้าท่ 92.13 คะแนน รองลงมาคือ ตัวช้วัดท ่ ี
ี
ี
ี
�
่
ี
ื
ี
ี
7 ประสิทธิภาพในการส่อสาร 89.25 คะแนน และตัวช้วัดท่มีคะแนนตาท่สุดคือ ตัวช้วัดท่ 10 การป้องกันการทุจริต
ี
ี
�
61.54 คะแนน หากพิจารณาโดยรวมแล้วจังหวัดกาแพงเพชร มีผลกระประเมินในระดับ B ซ่งแสดงว่ายังไปไม่ถึงเป้า
ึ
ึ
ี
ี
หมายท่รัฐบาลต้องการให้หน่วยงานมีผลประเมินในระดับ A เป็นอย่างน้อย ซ่งหลายตัวช้วัดยังต้องยกระดับคะแนนข้น
ึ
อีกมาก โดยเฉพาะตัวช้วัดท่ 9 และ 10 ซ่งมีคะแนนตากว่า 85 คะแนน จึงเป็นตัวช้วัดท่จะต้องให้ความสาคัญในการแก้ไข
ึ
ี
ี
ี
�
ี
�
่
ี
ปรับปรุงท่เป็นความจาเป็นเร่งด่วนในระดับต้น ๆ
�
5-10