Page 214 - กลุ่ม 6 ทำอีบุ๊ค

ิ
ั
ุ
�
รายงานผลการประเมนคณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนนงานของหน่วยงานภาครฐ
ิ
(Integrity and Transparency Assessment: ITA) ประจ�าปีงบประมาณ พ.ศ. 2564
(9) จังหวัดอุตรดิตถ์

�
�
ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ประจาปีงบประมาณ
ี
้
ื
ี
�
พ.ศ. 2564 รายตัวช้วัดในภาพรวมของทุกหน่วยงานภายในจังหวัดอุตรดิตถ์ พบว่า คะแนน ITA เฉล่ยเม่อถ่วงนาหนัก
ื
ื
ี
แล้ว มีคะแนนเฉล่ย 78.17 คะแนน และเม่อพิจารณาแยกตามเคร่องมือ พบว่า คะแนนสูงสุดเป็นคะแนนจากเคร่องมือ
ื
ื
่
�
EIT โดยมีคะแนน 86.87 คะแนน รองลงมาเป็นคะแนนท่ได้จากเคร่องมือ IIT โดยมีคะแนน 86.33 คะแนน และตาสุด
ี
ื
เป็นคะแนนจากเคร่องมือ OIT โดยมีคะแนน 65.53 คะแนน ภาพรวมคะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสใน
ี
�
ี
ี
ี
การดาเนินงาน มีตัวช้วัดท่มีคะแนนสูงท่สุด ได้แก่ ตัวช้วัดท่ 1 การปฏิบัติหน้าท่ 91.38 คะแนน รองลงมาคือ ตัวช้วัด
ี
ี
ี
ื
่
ี
ท่ 7 ประสิทธิภาพการส่อสาร 88.23 คะแนน และตัวช้วัดท่มีคะแนนตาท่สุดคือ ตัวช้วัดท่ 10 การป้องกันการทุจริต
ี
ี
ี
ี
ี
�
ึ
57.33 คะแนน หากพิจารณาโดยรวมแล้วจังหวัดอุตรดิตถ์มีผลกระประเมินในระดับ B ซ่งแสดงว่ายังไปไม่ถึงเป้าหมาย
ี
ท่รัฐบาลต้องการให้หน่วยงานมีผลประเมินในระดับ A เป็นอย่างน้อย ซ่งตัวช้วัดท่ 9 และ 10 เป็นตัวช้วัดท่จะต้องให้
ี
ี
ึ
ี
ี
ี
ความสาคัญในการแก้ไขปรับปรุงท่เป็นความจาเป็นเร่งด่วนในระดับต้น ๆ
�
�
่
ี
ุ
ั
ั
ี
ั
้
ุ
ั
ิ
ื
ู
เมอพจารณารปแบบการกระจายของคะแนนในแต่ละตวชวดท 1 - 8 ของทกจงหวดในกล่มท 6 มการ
่
่
ี
ี
กระจายน้อย ซึ่งตัวชี้วัดที่ 1 - 5 เป็นการประเมิน IIT และ ตัวชี้วัดที่ 6 - 8 เป็นการประเมิน EIT ในขณะที่ตัวชี้วัด
ที่ 9 และ 10 เป็นตัวชี้วัดที่ประเมินจากข้อเท็จจริง โดยอาศัยหน่วยงานทางวิชาการเป็นผู้ประเมิน พบว่า คะแนน
นอกจากจะตาแล้ว ยังมีการกระจายค่อนข้างมาก แสดงให้เห็นว่าการเปิดเผยข้อมูลผ่านเว็บไซต์ของจังหวัด และ
่
�
�
ึ
องค์กรปกครองส่วนท้องถ่นและการป้องกันการทุจริต มีการดาเนินงานแตกต่างกันมาก ซ่งเป็นข้อค้นพบจากการ
ิ
ประเมินของที่ปรึกษา สะท้อนให้เห็นว่าการด�าเนินงานในด้าน OIT ของหน่วยงาน จังหวัด และองค์กรปกครองส่วน
ิ
ท้องถ่น ยังไม่เป็นไปในทิศทางเดียวกัน หลายๆ หน่วยงานขาดการปรับข้อมูลให้เป็นปัจจุบัน ซ่งต้องเร่งแก้ไขและ
ึ
พัฒนาต่อไป
5.2.2 กำรวิเครำะห์อภิปรำยสรุปผลกำรประเมินจ�ำแนกตำมรำยประเภทหน่วยงำน
�
ี
ผลการประเมินคะแนน ITA เฉล่ย จาแนกตามประเภทหน่วยงาน รายตัวช้วัด โดยแบ่งเป็นหน่วยงานประเภท
ี
จังหวัดจ�านวน 9 หน่วยงาน องค์การบริหารส่วนจังหวัด จ�านวน 9 หน่วยงาน เทศบาล จ�านวน 205 หน่วยงาน และ
ี
องค์การบริหารส่วนตาบล จานวน 656 หน่วยงาน พบว่า ประเภทหน่วยงานท่มีคะแนน ITA เฉล่ยสูงท่สุดคือ องค์การ
ี
�
�
ี
ื
ิ
ิ
ั
ี
บรหารส่วนจงหวัด คิดเป็นคะแนน 90.76 คะแนน มีคะแนนการประเมนอยู่ในระดับ A หรอ ระดับดมาก (Very
Good) รองลงมาคือ จังหวัด 89.48 คะแนน มีคะแนนการประเมินอยู่ในระดับ A หรือระดับดีมาก (Very Good)
องค์การบริหารส่วนต�าบล 83.65 คะแนน มีคะแนนการประเมินอยู่ในระดับ B หรือระดับดี (Good) และเทศบาล
82.33 คะแนน มีคะแนนการประเมินอยู่ในระดับ B หรือระดับดี (Good)
ี
ี
การเปรียบเทียบค่าเฉล่ยทุกตัวช้วัดในรายประเภทหน่วยงาน พบว่า หน่วยงานประเภทจังหวัด และองค์การ
ี
บริหารส่วนจังหวัดมีค่าเฉล่ยคะแนน ITA สูงกว่าหน่วยงานประเภทอ่นๆ อย่างเห็นได้ชัด ในขณะท่เทศบาล และ
ี
ื
่
องค์การบริหารส่วนตาบล มีคะแนนอยู่ในระดับตา และมีคะแนนใกล้เคียงกัน จากข้อค้นพบน้สะท้อนให้เห็นว่า
�
ี
�
หน่วยงานขนาดใหญ่ เช่น จังหวัด และ องค์การบริหารส่วนจังหวัด มีแนวโน้มบริหารจัดการด้านคุณธรรมและความ
โปร่งใสได้ดีกว่า
5-12