Page 87 - Proceeding_รวมปก_Neat

st
The 1 National Conference on SROI 85

ดังนั้น กำรแสวงหำค่ำตัวแทนทำงกำรเงินส ำหรับกำรค ำนวณมูลค่ำของชีวิตจะยังคงเป็นปริศนำ

ให้นักวิชำกำรได้หำทำงค้นคว้ำหำแนวทำงที่เหมำะสมต่อไป ซึ่งในที่สุดอำจจะพบว่ำทำงออกของกำรเลือกใช้

ตัวเลขนี้อำจจะอยู่ที่บริบทของสิ่งที่ประเมิน เช่น ในงำนของคมสัน (2562) อยู่ในบริบทของอุบัติเหตุ

บนท้องถนนซึ่งอำจจะเกิดขึ้นได้กับประชำกรทุกคน ท ำให้มูลค่ำชีวิตที่เลือกใช้อำจจะคิดทั้งจำกคนที่ท ำงำน

และไม่ท ำงำนเพรำะผลกระทบไม่ได้เกิดกับผู้ที่ท ำงำนเท่ำนั้น แต่หำกประเมินในบริบทของกำรสูญเสียชีวิต

แรงงำนที่มีทักษะสูงก็อำจจะเลือกใช้มูลค่ำชีวิตของผู้ที่ท ำงำนเท่ำนั้น เป็นต้น

โดยสรุปแล้ว กำรประเมินมูลค่ำชีวิตของมนุษย์ขึ้นอยู่กับบริบทเป็นอย่ำงมำก ชีวิตมนุษย์ที่อยู่กัน

ในบริบทของเรื่องที่แตกต่ำงกัน มุ่งสร้ำงมูลค่ำทำงเศรษฐกิจจำกกลุ่มเป้ำหมำยที่ต่ำงกัน อยู่ในประเทศที่ต่ำงกัน

และเป็นคนในวัยที่ต่ำงกันย่อมค ำนวณมูลค่ำชีวิตได้ไม่เท่ำกัน กำรศึกษำครั้งนี้จึงเป็นจุดเริ่มต้นที่จะได้คิดกัน

อย่ำงจริงจังหำกมีควำมจ ำเป็นจริง ๆ ที่ส ำนักงำนคณะกรรมกำรส่งเสริมวิทยำศำสตร์ วิจัยและนวัตกรรม

จะต้องก ำหนดค่ำมำตรฐำนของมูลค่ำชีวิตขึ้นเพื่อประโยชน์ส ำหรับกำรอ้ำงอิงในกำรประเมินผลกระทบฯ

ของกำรลงทุนด้ำนวิทยำศำสตร์ วิจัยและนวัตกรรมต่อไป ซึ่งทำงออกก็คือน่ำจะต้องค ำนวณออกมำหลำยค่ำ

เพื่อใช้ในบริบทที่หลำกหลำยเท่ำที่จะสำมำรถคำดกำรณ์ได้ว่ำวิทยำศำสตร์ วิจัยและนวัตกรรมจะสร้ำง

ผลกระทบในเรื่องใดและในขอบเขตกว้ำงขวำงเพียงใด

เอกสารอ้างอิง

คมสัน สุริยะ. 2562. กำรประเมินมูลค่ำผลลัพธ์และผลกระทบของโครงกำรวิจัยโดดเด่นที่ สกว. สนับสนุน

โครงกำรที่ 1: โครงกำรระบบจ่ำเฉยอัจฉริยะพร้อมระบบออกใบสั่งอัตโนมัติ. กรุงเทพฯ: ฝ่ำยติดตำม
และประเมินผล ส ำนักงำนกองทุนสนับสนุนกำรวิจัย (สกว.)

อิศรำ ศำนติศำสน์ . 2538. "กำรประมำณค่ำอุปสงค์ของผู้บริโภค ค่ำผู้ใหญ่สมมูล และกำรกระจำยรำยได้ใน

ประเทศไทย พ.ศ. 2531, 2533 และ 2535 : รำยงำนผลกำรวิจัย". กรุงเทพมหำนคร : จุฬำลงกรณ์

มหำวิทยำลัย.

Atikeler, K. et al. 2014. “Value of Life and Cost of Pre-Mature Deaths with The Perspective of

Productivity as Net Tax Revenue: A Comparison in Argentina, Brazil and Mexico,”

Value in Health 17: pp. A323–A686

Brousselle, Astrid, Tarik Benmarhnia and Lynda Benhadj. 2016. “What are the benefits and
risks of using return on investment to defend public health programs?,” Preventive

Medicine Reports 3: pp. 135–138