Page 59 - KÜLTÜR ATÖLYESİ III
P. 59
57
ilgili olan bölümde değinmemiz gerçeğini inkâr edemeyeceğiz. yok. Kraliçe Viktorya Alman,
gerekenler, İstanbul’un markalaşma Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda zamanın İspanya kralı Fransız’dı.
stratejisinde sahip olduğu tarihi yazan İstanbul destinasyon Asillerin çoğu akrabaydı, kültürler
ve kültürel dokusunu kullanması, yazısında aynen şöyle diyor; birbirine geçmişti. Ancak Birinci
İstanbul’un 2010 Avrupa kültür “Başkentler başkenti olarak bilinen, Dünya Savaşında hepsi Almanya’ya
başkenti olması, uluslararası önce Roma, ardından Bizans ve karşı savaşınca isimlerini
kongrelere ev sahipliği yapması, F1 en son Osmanlı İmparatorluğu’na değiştirdiler. Adam Windsor’da
İstanbul Park yarışlarının İstanbul’a başkentlik yapan İstanbul, geçmişin yaşıyorsa adı oldu Windsor... Bugün
da gelmesi ancak tanıtımda istenilen ihtişamını gururla korurken ulus çoğu yerde içi boş bir kavram.
başarının sağlanamaması nedeniyle modern bir geleceğe doğru O yüzden Birleşmiş Milletleri de
yapılmaması gösterilebilir. İstanbul ilerlemekte.. Boğazın kıyısında tamamen işlevsiz bulurum. Bence
destinasyon pazarlamasında şöyle bir arkanıza yaslandığınızda, doğrusu Birleşmiş Kültürler (United
elindeki imkânları tam anlamıyla, grupta kızaran renklerin karşı Cultures). İstanbul da o tanıtım en
aktif olarak kullanabilmiş midir? sahildeki evlerin pencerelerine önemli temsilcilerinden.
Turistlerin en çok gittikleri yansımasını seyrederek, yüzyıllar Değerini bilin ve bulun!”
yerlerden biri olan Taksim’deki öncesinde, insanların bu olağanüstü
çalışmaların bu anlamda şehri yeri neden seçtiklerini birden Kaynakça
yapaylaştırarak o tarihi havasına anlar ve İstanbul’un “dünyanın
zarar verecek midir? İstanbul tarihi merkezindeki” şehir olduğunu Tosun, Cevat ve Yasin Bilim(2004),
“Şehirlerin
Turistik
Açıdan
değerleri kadar, kültürel değerlerin, hissedersiniz.” Pazarlanması”, Anatolia Turizm
modernlik ile tarihin başkenti Araştırmaları Dergisi, Cilt: 15, sayı:2.
olmayı becerebilecek midir? Şimdi yaşadığınız şehre bir daha Eroğlu, Hüsrev, “Şehirlerin
bakın, dünyanın merkezinde bir Markalaşması”, Erişim Tarihi:
Bu soruların cevaplarını tabii şehrin stratejisini çizerken kalemi 20.11.2008
ki yapılan pazarlama strateji ve biraz korkak oynatmıyor muyuz? http://www.yerelsiyaset.com/pdf/
çalışmaları ortaya koyacak. Ancak Fazlaca da tutarsız, bir de. kasim2007/16.pdf.
görünen o ki, İstanbul ile ilgili vaat İstanbul ve şehir markalarına Sohn, H.S. ve C. Park(1999),
ettiklerimizi, hayata geçirmediğimiz Rapaille ile başladık, Rapaille ile “International Visitors’ Satisfaction
sürece ve yapacağımız tanıtım bitirelim: With Pusan City And Its Implications
çalışmalarında, markalama “Bence ülkeler/uluslar hakkında For City Marketing”, Asia Pacific
stratejilerinde uzun süreli dikkatli olmak lazım. ‘Nation’ lafı Journal Of Tourism Research, Vol: 4,
no:1.
çalışmadığımız sürece aslında bir Napolyon tarafından Avrupa’yı Limburg, B.V.(1998), “City Marketing:
dünya şehrini elimizde eritmekten işgal edip herkesi öldürmek için icat A Multi-Attribute Approach”, Tourism
başka bir şey yapamadığımız edildi. Bugün bence bir geçerliliği Management, vol:19, no:5.
