Page 166 - ประวัติศาสตร์นิพนธ์ว่าด้วยพลเรือเอก พระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าอาภากรเกียรติวงศ์
P. 166
154
่
ิ
พระองค์ทรงได้รับการขนานพระนาม “พระปยมหาราช” ซึงครอบคลุมพระอัจฉริยภาพของพระองค์
ี
่
็
ในทุกด้านอยูแล้ว จึงไม่ควรขนานพระนามพระองค์เปน “พระบิดาของกองทัพเรือไทย” อก
ขณะเดยวกัน กรมก าลังพลทหารเรือได้เสนอให้ขนานพระนามกรมหลวงชุมพรฯใหม่ว่า “พระบิดา
ี
ของทหารเรือไทย” แทน ซึงลดสถานะของพระองค์จากต าแหน่ง “ผู้ริเริมก่อตั้งองค์กรทหารเรือ” ลง
่
่
็
เปน “ผู้ได้รับการยกย่องนับถอจากเหล่าทหารเรือ” ผู้วิจัยจึงตั้งข้อสังเกตว่า แม้การเชิดชูกรมหลวง
ื
ชุมพรฯขึ้นเปน “พระบิดา” สามารถสถาปนาความร้ความเข้าร่วมกันภายในกองทัพเรือได้ส าเร็จ แต ่
ู
็
ั
การแข่งขันการเชิดชูปูชนียบุคคลภายในกองทัพเรืออาจจะยังมิได้ยุตลง และอาจจะปจจัยหนึ่งที ่
ิ
ส่งผลให้การเขียนพระประวัติของกรมหลวงชุมพรฯหลังทศวรรษ 2540 พยายามน าเสนอพระปรีชา
ี
ี่
่
่
สามารถด้านอน ๆ นอกเหนือจากพระกรณยกิจเกยวกับกิจการทหารเรือ เพือย้อนกลับมารักษา
ื
็
สถานะความเปนปูชนียบุคคลของพระองค์ภายในกองทัพเรือ
่
ิ
่
่
็
็
ข้อสังเกตข้างต้นทั้งสองนี้เปนประเดนทีน่าขบคดตอไปส าหรับผู้ทีจะศึกษาเรื่องราวของ
่
ิ
กรมหลวงชุมพรฯในฐานะเรื่องเล่าทางประวัตศาสตร์เรื่องหนึ่งทีแพร่หลายในสังคมและในฐานะ
่
ุ
็
การเขียนชีวประวัติบุคคลเพือยกย่องบุคคลเปนวีรบุรษของสังคมไทย
( (
ช ช
า า
ญ ญ
วิ วิ
ท ท
ย์ ย์
เ เ
ก ก
ษ ษ
ต ต
ร ร
ศิ ศิ
ริ ริ
. .
2 2
5 5
4 4
4 4
) )
