Page 17 - 这才是数学
P. 17

让我们再一次把镜头拉回到开头所讲述的Moskam老师的数学课

                堂上。其所在的公立高中Greendale                              [12] 的数学课给予了学生接受传

                统教育和“以问题为导向”教育的选择。当我带着一位斯坦福大学的资

                深教授去旁听Moskam老师的授课时,该教授用“神奇”这个词表达了
                这堂课对他的震撼。老教授的这种惊讶并不会使我们感到意外,

                Moskam以其高超的教学水平获得过多项奖励,她的学生中有许多人

                从事与数学相关的专业工作。



                      但最让我感到惊讶和难以接受的是,在我旁听了这堂课后不久,

                Moskam被责令不允许再用这种方式授课。一小群家长试图说服别
                人:数学教育只能采用传统方法,即学生们安静地坐在座位上听老师

                讲授知识,并且不会被要求去解答各种复杂问题。从此之后,

                Greendale高中的数学课开始变得和以前不同了。从某种意义上讲,

                20世纪50年代后的数学课堂教育模式基本是一致的:教师们站在前

                面讲解知识,学生们在自己座位上独自安静地做着练习题。学校已经
                不再将Moskam这种“以问题为导向”并在学生身上取得成功的教学方

                法作为备选教案了。





                                               如何使用这本书



                      我对孩子的数学学习进行了纵向调查研究,这种纵向研究比较少

                见。一般情况下,研究者们会依据课堂上某一特殊时间段内孩子的表

                现来了解他们的学习情况,但我却花费了数年时间,调查几千名美国

                和英国中学生的学习情况,进而发现他们学习的转变过程。


                      在我的研究中,我将重点放在学生们是如何开展数学学习上面,

                发现并找出哪些方法是对他们有利的,哪些方法是不利的。在2005

                年的夏天,我与自己的研究生们来到加州的一所中学给学生们讲数学

                课。班上的学生比较特殊,他们厌恶学习数学,并且以往的成绩不是
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22