Page 247 - 法医报告：死亡教会我们什么

们不明白不理解这一点，那么以后承担这个后果的就是相信他们的患

者。大约有10%的临床事故的发生是因为医生对解剖变异的无知。

自1832年起，解剖就是由议会法案监督管理。第一次立法是格雷
伯爵领导的辉格党为应对伯克和海尔在爱丁堡西港口犯下的杀人罪做

出的挽救政府颜面的措施。这部法律允许教授解剖的老师合法解剖捐

赠的尸体，以遏制非法的尸体买卖和抢夺，以此恢复政党在公众眼里
的形象。

修改解剖法案之前（英格兰2004年，苏格兰2006年），旧的法

案条款的要求有点自相矛盾。它要求医生不得在尸体上练习或者进行

测试手术，否则就是违法。医生可以进入解剖室，将尸体的皮肤剥离
下来，肌肉切割下来，大腿骨锯下来，但是他们不能给尸体装上假

肢，因为那将被视为“手术”。这样的限制正体现了长久以来手术医师

和解剖学家之间的历史关系，当然，这跟当时的杀人犯伯克和海尔有
很大的关系。

很多的解剖学家、手术医师、临床医生向政府部门提交证据，想

证明170年前因为不合法的商业勾当而颁布的禁令与当今社会的发展

已经不相符了。手术医师是值得信任的，应该被允许在尸体上磨炼技
术，这总比在不幸的患者身上试手要好。手术医师与解剖学家之间的

陈年友谊又开始被旧事重提，但是很快就遇到了一个小小的阻碍。法

令修改不久，手术医师们就背叛了解剖学，因为他们发现被我们用福
尔马林浸泡过的尸体变得很僵硬死板，不符合他们的要求。他们想要

的是像活着的患者一样有感觉、有组织反应的尸体。所以他们想要“新

鲜或冰冻的”尸体。

我非常反对解剖学朝着这个方向发展，因为如果要提供手术医生
们喜欢的那种尸体，那么当捐赠者死后，捐赠的遗体从关怀医院、普

通医院或者其他任何地方运送过来时，这具遗体需要被切割成不同的

部分（肩部、头部、四肢等），这种方式有点像是肢解，而肢解在刑
法中被视为对尸体严重的侮辱。这些不同的身体部分会被冰冻起来，