Page 27 - The Challenges of Modern Agriculture - Panos (Panayiotis) Chamakiotis

And I ask myself:

▶ Is it not worth investing to promote this
technology?

▶ Is it not worth trying to incorporate this
technology and concept into everyday farming
practice, replacing conventional fertilizers over
the next few years?

▶ Is it not worth contributing, in total or in part, to
an increased productivity for the investors? Is
is essential so as to maximize the results in it not worth to have our principal motive be the
tropical cultivations. parallel improvement in the working conditions
of the labor force, both on large intensive
COMPO is one of the companies with the highest crops and on small and medium farms, which
levels of knowledge and expertise, responsibility, represent the backbone of production, so as to
a culture of extroversion, geographical expansion, bring harmony to the sector?
and transfer of innovative technologies Combined
with its products, which are the result of cutting-
edge research conducted in new agricultural
areas, these elements make COMPO the most And I answer myself:
appropriate partner for this purpose. IT IS WORTH IT!

FR
nutriments) a conduit à l’élimination des nutriments dans COMPO fait partie des entreprises ayant le plus haut niveau
le sol qui ne sont pas remplacés par d’autres cultures, cette de connaissances, de responsabilité, d’extraversion culturelle,
dégradation du sol entraînent des rendements inférieurs. d’expansion géographique et de transfert de technologies
novatrices. Ces éléments combinés à ses produits, qui sont
De notre point de vue, l’innovation d’engrais à libération lente le résultat de recherches de pointe menées dans de nouvelles
se présente alors comme une des solutions aux problèmes de régions agricoles, font de COMPO l’associé le plus approprié
l’infertilité du sol et de la productivité des cultures. L’utilisation pour cet objectif.
d’engrais à libération lente signifie une réduction dans le nombre
d’application d’engrais et, par conséquent, une diminution
du coût et du besoin de la main d’œuvre. Imaginez de vastes Je me suis alors demandé:
étendues de culture tropicale utilisant des produits fournissant
une libération contrôlée des nutriments sur 6, 12 ou 16 mois… N’est-il pas utile d’investir afin de promouvoir cette technologie?
Ces résultats seront combinés aux bénéfices des conditions de
culture ainsi qu’à l’environnement, l’amélioration des conditions N’est-il pas utile d’essayer d’incorporer cette technologie et ce
et de la productivité des ouvriers. concept aux techniques agricoles quotidiennes en remplaçant
les engrais classiques au cours des prochaines années ?
Quelle solution serait plus fiable et plus efficace dans les pays
d’Afrique qui présentent de telles caractéristiques comme la N’est-il pas utile que nous contribuions totalement ou
mise à disposition constante et continue des nutriments pour partiellement, à l’augmentation de la productivité pour les
les plantes selon leurs besoins réels ? investisseurs. N’est-il pas ouvriers utile d’avoir comme
but principale l’amélioration parallèle des conditions des
Naturellement, pour parvenir à une bonne nutrition et un travailleurs, aussi bien sur les grandes cultures intensives
arrosage avec engrais correct, les paramètres appropriés que sur les petites et moyennes exploitations agricoles, qui
doivent être calculés: représentent l’épine dorsale de la production, de manière à
• Engrais approprié pour le sol et la culture amener de l’harmonie dans le secteur ?
• Dose à ajouter chaque fois
• Méthode et moment d’application.
et je me suis dit:
L’exécution appropriée du programme de gestion de la nutrition
des plantes par les spécialistes en nutrition des plantes et OUI ! Ç’EST UTILE !
prenant en considération tous les paramètres, est essentielle
pour maximiser les résultats dans les cultures tropicales.

25