Page 29 - เล่ม 23 เกษตรผสมผสาน บ้านชบา
P. 29
ั
ั
3) ผลกระทบต่อการพฒนาภูมิปญญาท้องถิ่น นอกจากน้นโยบายด้านการเกษตรท่กาหนดทิศทางหรือประเภทของ
ี
�
ี
�
ภายหลังยุคของการปฏิวัติเขียว (The Green Revolution) ที่ก่อให้ ผลผลิตจากทางภาครัฐ มีบทบาทสาคัญให้เกษตรกรกลายเป็นผู้ลองผิด
ี
ี
เกิดการดัดแปลงพันธุ์พืชเพ่อเพาะปลูกให้ได้ผลผลิตเพ่มมาข้น หรือการใช้ปุ๋ย มากกว่าลองถูก โดยเฉพาะมาตรการท่เก่ยวข้องกับการส่งเสริมให้มีการ
ึ
ื
ิ
ี
ั
�
ื
และสารเคมีเพ่อกาจัดศัตรูพืช (ชาญณรงค์ ดวงสะอาด, 2553) ตลอดจน ปลูกพืชชนิดต่าง ๆ หลายคร้งเป็นการส่งเสริมให้ปลูกพืชท่ไม่มีความสอดคล้อง
ื
ื
ี
ี
ี
ั
สภาพสังคมและวัฒนธรรมสมัยใหม่ ได้ส่งผลกระทบต่อความคิดท่มีต่อ กับบริบทเชิงพ้นท่ หรือเกษตรกรในพ้นท่น้น ๆ ไม่มีความเช่ยวชาญในการ
ี
้
่
ื
ั
่
ู
้
ภูมิปัญญาท้องถิ่นของชุมชน ความต้องการผลผลิตทางการเกษตรในจ�านวน ปลูกพชชนิดดงกล่าว สงผลใหไมสามารถให้การดูแลและเพาะปลกไดอย่างม ี
ี
ั
คร้งละมาก ๆ ส่งผลให้เกษตรกรต้องปรับเปล่ยนท้งวิถีการผลิตและประเพณ ี ประสิทธิภาพ ไม่ได้ผลผลิตจ�านวนที่ต้องการ ตลอดจนการไม่ได้เตรียมตลาด
ั
วัฒนธรรมท่เกิดขนในช่วงเวลาต่าง ๆ ของการทาเกษตรกรรม ยกตัวอย่าง ไว้รองรับผลผลิต ท้ายที่สุดเกษตรกรก็ล้มเลิกการปลูกพืชชนิดดังกล่าวไป
�
ี
้
ึ
�
�
�
เช่น การเปล่ยนแปลงวิธีการทานาจากนาดาเป็นนาหว่าน หรือการนา 4) ผลกระทบด้านเศรษฐกิจ
ี
�
เทคโนโลยีอย่างรถไถเข้ามาใช้เพ่อการทาการเกษตรกรรม หรือการม ี การทาเกษตรกรรมสมยใหม่ทมุ่งเน้นการเกษตรทให้ผลผลิตเป็น
ื
่
ั
่
ี
ี
�
ื
ี
ี
วัฒนธรรมการลงแรงร่วมกันเก่ยวข้าวเม่อถึงฤดูกาลเก็บเก่ยว ภูมิปัญญาท ี ่ จานวนมาก ๆ ในพ้นท่การเพาะปลูก ได้ส่งผลกระทบต่อวิถีการผลิตและ
�
ื
ี
ี
เก่ยวข้องกับการทาเกษตรกรรมมักจะได้รับการละเลย อีกท้งยังมองว่า วัฒนธรรมการผลิตดังท่กล่าวไปในข้างต้น ส่งท่บ่งช้ได้ชัดเจนถึงผลกระทบ
ั
�
ี
ี
ี
ิ
ี
เป็นวิธีการท่ขาดความเป็นทันสมัย ไม่ส่งผลให้การทาการเกษตรกรรม ด้านเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจากการประกอบอาชีพเกษตรกร คือ ภาวะต้นที่การ
�
ี
ั
ื
มีประสิทธิภาพเช่นเทคโนโลยีสมัยใหม่ หรือการใช้สารเคมีต่าง ๆ ท้งท่เม่อ ผลิตท่เพ่มสูงข้นหากเกษตรกรต้องการได้ผลผลิตต่อไร่จานวนมากข้น ต้นทุน
ี
ึ
ิ
�
ึ
ี
เกษตรกรพิจารณาถึงภูมิปัญญาท่เก่ยวข้องกับการทาเกษตรกรรมในอดีตน้น ท่ว่านเป็นผลมาจากค่าใช้จ่ายเก่ยวกับปุ๋ย ยากาจัดศัตรูพืช ยาฆ่าแมลง เป็นต้น
ั
ี
�
�
ี
ี
ี
้
ภูมิปัญญาดังกล่าวไม่ได้มีลักษณะท่หยุดน่ง หากแต่ได้รับการพัฒนาและ นอกจากน้ด้วยสภาพสังคมและวฒนธรรมท่เปล่ยนแปลงไปการทานาของ
ิ
ี
�
ี
ี
ี
ั
ปรับปรุงผ่านการทดลองใช้ในไร่นาของตนเอง ผ่านการลองผิดลองถูกจนได้ เกษตรกรในปัจจุบันมักเป็นการทาในพ้นท่ของตนเอง วัฒนธรรมท่มีการ
ี
ี
ื
�
วิธีการท่มีความเหมาะสมกับบริบทด้านพ้นท่เพาะปลูกของตน แต่ในปัจจุบัน แลกเปล่ยนแรงงานเพ่อช่วยในการทานาหลายแห่งสูญหายไป เน่องจาก
ื
ี
ี
ื
ื
ี
�
ื
ี
เกษตรกรกลับเลือกใช้เคร่องมือสมัยใหม่ หรือสารเคมี ท่มีค่าใช้จ่ายท่สูง ความเร่งรีบในการเพาะปลูกเพ่อให้ได้ผลผลิตท่สามารถส่งขายได้เร็วมากท่สุด
ี
ี
ี
ื
ี
ี
ี
ื
ั
ซ่งจะกลายเป็นต้นทุนทางการผลิตท่เกษตรกรต้องแบกรับไว้ อีกทั้งยังขาด ดังน้นหากเกษตรกรท่มีพ้นท่ไร่นาขนาดใหญ่ สามารถใช้เคร่องจักรทางการ
ื
ึ
ั
ี
ี
ี
ี
�
โอกาสในการพัฒนาภูมิปัญญาท่สามารถแก้ไขปัญหาท่เก่ยวข้องกับการทา เกษตรได้ มักจะมีค่าใช้จ่ายหรือต้นทุนด้านรถไถท้งท่เป็นไปในลักษณะของ
ื
้
ื
่
ื
่
ื
ู
ี
ิ
ิ
ื
ื
ื
ี
เกษตรกรรม ท่นอกจากจะมีความเหมาะสมกับบริบทด้านพ้นทของตน การเช่า หรอเกษตรกรบางรายเลอกใช้วธการก้ยมเงนเพอซอเป็นเครองมอ
ี
ื
่
ยังเพิ่มโอกาสในการลดรายจ่ายจากการซื้อสารเคมีทางการเกษตร ส่วนตัว
26 ศูนย์เรียนรู้ชุมชนเกษตรผสมผสานพลังบวร ภูเบศ วณิชชานนท์ และ พระมงคลวชิรากร 27
ส�ำนักสงฆ์บ้ำนชบำ อ�ำเภอเมืองจันทร์ จังหวัดศรีสะเกษ
