Page 126 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 126
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทโปรเตอุส เทคโนโลยี
ที่ วทป ๕๘/๒๕๖๔ สิงคโปร์ จ�ำกัด กับพวก โจทก์
นำยคิริท ไกย์ ซำเลนสไมนดย์
(Mr. Kirit Geir Salensminde)
ั
กบพวก ผู้ร้องสอด
บริษัทเร้ด แองเคอร์ เทรดดิ้ง
จ�ำกัด กับพวก จ�ำเลย
ั
ิ
ิ
ิ
�
ี
่
ี
ุ
้
ู
แม้ปัญหำทเสนอให้ประธำนศำลอทธรณ์คดชำนญพเศษวนจฉยว่ำคดนอย่ใน
ั
ี
ี
อ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่
จะสืบเน่องมำจำกค�ำร้องสอดของผู้ร้องสอดท้งสำมและค�ำให้กำรแก้ค�ำร้องสอดของ
ื
ั
จ�ำเลยท้งสอง แต่กำรพิจำรณำเร่องอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลจะต้องพิจำรณำจำก
ั
ื
ค�ำฟ้องและค�ำให้กำรเป็นหลัก
ั
ั
สัญญำระหว่ำงโจทก์ท้งสำมกับจ�ำเลยท้งสองมีลักษณะเป็นสัญญำต่ำงตอบแทนท ี ่
โจทก์ท้งสำมตกลงจะโอนสิทธิในทรัพย์สินหลำยรำยกำรและพัฒนำโปรแกรมคอมพิวเตอร์
ั
ให้แก่จ�ำเลยท้งสอง ส่วนจ�ำเลยท้งสองจะช�ำระรำคำและออกหุ้นบุริมสิทธิให้แก่โจทก์
ั
ั
ั
ี
ั
ท้งสำมเป็นกำรตอบแทน แม้สิทธิในทรัพย์สินท่โจทก์ท้งสำมจะโอนให้แก่จ�ำเลยท้งสอง
ั
จะรวมถงสทธในทรพย์สนทำงปัญญำและลขสทธในโปรแกรมคอมพวเตอร์อย่ด้วย
ิ
ิ
ู
ิ
์
ิ
ึ
ิ
ิ
ั
ิ
ิ
ี
แต่ก็ไม่มีประเด็นท่จะต้องวินิจฉัยเก่ยวกับลิขสิทธ เคร่องหมำยกำรค้ำ หรือสิทธิบัตร
ื
ี
์
แต่อย่ำงใด และแม้จะมีประเด็นเก่ยวกับควำมเป็นเจ้ำของลิขสิทธ์โปรแกรมคอมพิวเตอร์
ิ
ี
แต่ประเด็นในส่วนนี้ก็สืบเนื่องมำจำกเรื่องกำรช�ำระรำคำ กำรพัฒนำโปรแกรมคอมพิวเตอร์
ตำมฟ้องของโจทก์ทงสำมกเป็นไปในลกษณะทม่งหมำยให้โจทก์ทงสำมจดทำโปรแกรม
้
ั
ั
�
ั
้
ั
็
ุ
ี
่
ี
คอมพิวเตอร์ให้ส�ำเร็จเพ่อท่จ�ำเลยท้งสองจะได้น�ำโปรแกรมท่ท�ำส�ำเร็จแล้วไปใช้ในทำง
ี
ั
ื
ื
ธุรกิจ มิได้มีลักษณะของกำรถ่ำยทอดองค์ควำมรู้ให้จ�ำเลยท้งสองเพ่อน�ำองค์ควำมรู้
ั
น้นไปใช้ประโยชน์ จึงมิใช่สัญญำถ่ำยทอดเทคโนโลย คดีน้ในส่วนฟ้องเดิมจึงมิใช่คด ี
ั
ี
ี
ิ
ื
์
ี
เก่ยวกับเคร่องหมำยกำรค้ำ ลิขสิทธ สิทธิบัตร หรือคดีพิพำทตำมสัญญำถ่ำยทอด
เทคโนโลยี
_____________________________
98
