Page 122 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 122
้
ี
ั
ั
ุ
�
็
ิ
ี
�
�
ได้รบอนญำตจำกโจทก์ ดงน ตำมคำฟ้องโจทก์และคำให้กำรจำเลยมประเดนต้องพจำรณำว่ำ
จ�ำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ตำมฟ้องหรือไม่เพียงใด โดยโจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำสัญญำส้นสุดลงแล้ว
ิ
�
ื
�
ิ
่
ื
่
ั
ั
แต่จำเลยกระทำผดต่อโจทก์ตำมข้อตกลงเรองระยะเวลำในสญญำ เมอสญญำว่ำจ้ำง
PRESENTER (ผู้น�ำเสนอ) น้น โจทก์มีหน้ำท่ติดต่อประสำนงำนจัดให้ศิลปิน นำยกันต์พิมุกต์
ี
ั
“แบมแบม GOT7” หรือ “BAMBAM GOT7” ให้เป็นผู้น�ำเสนอผลิตภัณฑ์ Lee Jeans
ื
Thailand Description และถ่ำยท�ำช้นงำนเพ่อโฆษณำประชำสัมพันธ์ผลิตภัณฑ์ (Urban
ิ
Riders และ Logo Tee) ภำยใต้เคร่องหมำยกำรค้ำ “Lee Jeans Thailand” เท่ำน้น คดีจึงม ี
ื
ั
ประเด็นต้องพิจำรณำเพียงว่ำ จ�ำเลยกระท�ำละเมิดต่อโจทก์ภำยหลังจำกสัญญำจ้ำงท�ำของ
ื
ิ
ื
ิ
ดังกล่ำวส้นสุดลงแล้วหรือไม่ กรณีมิใช่ปัญหำเร่องลิขสิทธ์ เคร่องหมำยกำรค้ำ และสัญญำอนุญำต
ให้ใช้สิทธิแต่อย่ำงใด
ิ
ี
ื
คดีน้จึงไม่เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับลิขสิทธ์ เคร่องหมำยกำรค้ำ และสัญญำอนุญำตให้ใช้
ี
สทธทอย่ในอำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลทรพย์สนทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
ั
ิ
�
ิ
ิ
ู
่
ิ
ี
ิ
ั
ตำมบทบัญญัติมำตรำ ๗ (๓) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
วินิจฉัยว่ำ คดีน้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ี
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑ เดือน ธันวำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๓
ภำวนำ สุคันธวณิช
(นำงสำวภำวนำ สุคันธวณิช)
ผู้พิพำกษำศำลฎีกำ ช่วยท�ำงำนชั่วครำวในต�ำแหน่ง
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
94
