Page 262 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 262

ี
                       ในวันนัดพิจำรณำ ศำลจังหวัดสระแก้วพิจำรณำแล้ว เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่
              ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สนทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่
                                                      ิ
                                               ั
              จึงให้รอกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์
                                                               ั
              คดีช�ำนัญพิเศษเป็นผู้วินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
              ระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙

              มำตรำ ๙
                                    ี
                                                           ื
                                                 ี
                       วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับกำรซ้อขำยระหว่ำงประเทศ ตำมพระรำชบัญญัต  ิ
              จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำ
                  ั
                                                                                       �
              และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๕) หรอไม่ เหนว่ำ ตำมคำฟ้องและ
                                                                      ื
                                                                             ็
              ค�ำให้กำรมีประเด็นข้อพิพำทให้ต้องวินิจฉัยว่ำ จ�ำเลยผิดสัญญำซ้อขำยผลล�ำไยกับโจทก์หรือไม่
                                                                      ื
              เม่อได้ควำมตำมค�ำฟ้องว่ำ สัญญำตำมฟ้องเป็นสัญญำท่คู่สัญญำต่ำงก็อยู่ภำยในประเทศ ตกลงกัน
                                                             ี
                ื
              ภำยในประเทศ กำรส่งมอบผลผลิตล�ำไยก็ไม่ปรำกฏว่ำต้องท�ำในต่ำงประเทศ กำรท่โจทก์
                                                                                           ี
              ผู้ซื้อมีวัตถุประสงค์ในกำรซื้อสินค้ำเพื่อส่งไปยังต่ำงประเทศนั้น เป็นเรื่องผลที่โจทก์ผู้ซื้อจะได้รับ

              จำกกำรปฏิบัติตำมสัญญำของผู้ขำย ไม่ท�ำให้สัญญำซ้อขำยตำมฟ้องเป็นสัญญำซ้อขำยระหว่ำง
                                                             ื
                                                                                    ื
              ประเทศ จึงไม่ใช่คดีแพ่งเก่ยวกับกำรซ้อขำยระหว่ำงประเทศ ท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
                                      ี
                                                                     ี
                                                ื
              ของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สิน
                                                                                    ั
              ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
              ระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๕)

                                     ี
                       วินิจฉัยว่ำ คดีน้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
              กำรค้ำระหว่ำงประเทศ


                               วินิจฉัย ณ วันที่ ๕ เดือน มิถุนำยน พุทธศักรำช ๒๕๖๑



                                                 เมทินี ชโลธร
                                               (นำงเมทินี ชโลธร)
                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ





                                                                            สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ

                                                                                นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ



                                                     234
   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267