Page 266 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 266

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ  บริษัทเค ไลน์ โลจิสติคส์

                       ที่ วทป ๒๑/๒๕๖๒                          (ประเทศไทย) จ�ำกัด         โจทก์

                                                                บริษัทนิชโช ไซโก้ (ประเทศไทย)
                                                                จ�ำกัด                      จ�ำเลย



                                   ี
                       นิติสัมพันธ์ท่จ�ำเลยว่ำจ้ำงโจทก์คงมีปัญหำข้อพิพำทเฉพำะตำมสัญญำจ้ำงโจทก์
                                                                                   ี
                                                                                      ี
              ให้เป็นตัวแทนจัดกำรขนส่งไม่ใช่สัญญำจ้ำงขนส่ง จึงเป็นเพียงนิติกรรมท่เก่ยวเน่องกับ
                                                                                           ื
                         ึ
                                                       ี
                                   ี
              กำรขนส่ง ซ่งคดีแพ่งท่จะถือว่ำเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศและนิติกรรม
                   ี
               ื
                     ี
                                                  ี
                             ั
              อ่นท่เก่ยวข้องน้น จะต้องมีข้อพิพำทเก่ยวกับนิติกรรมกำรขนส่งระหว่ำงประเทศเป็นหลัก
                                                     ี
                            ิ
                                                  ่
                                                       ่
                                                       ี
                                   ี
                                   ่
                                                  ื
                                                                                       ึ
                                                     ่
                                                            ่
                                                            ื
                                           ิ
                                          ิ
                                                                ั
                                                                                    ั
              ก่อน แล้วข้อพพำทเกยวกบนตกรรมอนทเกยวเนองกบกำรขนส่งระหว่ำงนนจงจะถอว่ำ
                                                                                    ้
                                       ั
                                                                                            ื
              อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศด้วย
                                                                   ื
                                         ี
                                                              ี
                                                        ื
                                                            ี
              ส่วนคดีท่มีเฉพำะข้อพิพำทเก่ยวกับนิติกรรมอ่นท่เก่ยวเน่องกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศ
                       ี
              โดยล�ำพังหำอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
              ระหว่ำงประเทศไม่
                                      _____________________________

                       โจทก์ฟ้องและแก้ไขค�ำฟ้องว่ำ โจทก์มีวัตถุประสงค์ประกอบกิจกำรขนถ่ำยสินค้ำ ส่วน
              จ�ำเลยประกอบกิจกำรค้ำขำยสินค้ำ ช่วงเดือนมกรำคมถึงเดือนเมษำยน ๒๕๖๑ จ�ำเลยว่ำจ้ำงโจทก์
              ด�ำเนินกำรน�ำเข้ำและส่งออกสินค้ำ ด�ำเนินพิธีกำรศุลกำกร ให้บริกำรโลจิสติกส์ และบริกำรอื่น ๆ
              ที่เกี่ยวข้อง เมื่อโจทก์ให้บริกำรแก่จ�ำเลยแล้วได้ส่งแจ้งใบเรียกเก็บไปยังจ�ำเลยรวม ๒๒ ฉบับ คิด
              เป็นต้นเงินค้ำงช�ำระค่ำบริกำรท้งส้น ๕๙๗,๕๓๓.๔๑ บำท โจทก์ทวงถำม แต่จ�ำเลยเพิกเฉย ขอให้
                                           ิ
                                         ั
              บังคับจ�ำเลยช�ำระเงิน ๖๓๘,๔๕๙.๗๖ บำท พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงิน
              ๕๙๗,๕๓๓.๔๑ บำท นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
                       จ�ำเลยให้กำรว่ำ โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้องคดีต่อศำลจังหวัดระยอง เพรำะเป็นคดีเกี่ยวกับ
              กำรรับขนของทำงทะเล ซึ่งอยู่ในเขตอ�ำนำจศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
              จ�ำเลยไม่ต้องรับผิดในยอดหน้ตำมฟ้อง ด้วยใบเรียกเก็บค่ำบริกำรไม่มีข้อควำมระบุว่ำจ�ำเลย
                                         ี
                                        ั
              ตกลงท�ำสัญญำกับโจทก์ อีกท้งค่ำบริกำรท่โจทก์ฟ้องก็อยู่ในต่ำงประเทศ และโจทก์มิได้ระบุเทอม
                                                  ี
                                                                               ุ
                                                                          ื
                                                                  �
                                                    ิ
                             �
                                            ิ
                                         ั
                            ี
                                                         ั
              ของกำรขนส่งทจำเลยจะต้องรบผดในค่ำบรกำรดงกล่ำว คำฟ้องเคลอบคลม ตลอดจนกำรคด
                                                                                               ิ
                            ่
              ต้นเงินและดอกเบี้ยไม่ชอบด้วยกฎหมำย ขอให้ยกฟ้อง
                                                     238
   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271