Page 284 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 284
่
ู
ึ
�
ี
ิ
ั
้
ตงอย่บนทดนโฉนดเลขท ๘๕๒๘, ๑๔๐๑๕๕ ถง ๑๔๐๑๖๒ ตำบลห้วยขวำง (สำมเสนนอก
่
ี
ื
ฝั่งเหนือ) อ�ำเภอห้วยขวำง (บำงซ่อ) กรุงเทพมหำนคร ไว้เป็นหลักประกันกำรช�ำระหน ี ้
ื
ี
ของจ�ำเลยท่ ๑ ท้งหมด เม่อครบก�ำหนดช�ำระหน้ตำมต๋วสัญญำใช้เงินท้งสองฉบับ จ�ำเลยท่ ๑
ั
ั
ี
ั
ี
ไม่ช�ำระหน้ให้แก่โจทก์รวมเป็นหน้ต้นเงิน ๔๘,๐๐๐,๐๐๐ บำท ดอกเบ้ยค�ำนวณถึงวันฟ้องรวม
ี
ี
ี
๖,๕๕๕,๓๑๓.๑๓ บำท รวมเป็นเงินทั้งสิ้น ๕๔,๕๕๕,๓๑๓.๑๓ บำท ก่อนฟ้องคดีนี้ โจทก์มีหนังสือ
ั
ี
�
ทวงถำมไปยังจ�ำเลยท้งสและบอกกลำวบงคบจำนองไปยังจ�ำเลยท่ ๒ และจ�ำเลยท่ ๓ แล้ว ขอ
ี
ั
ี
่
ั
่
ี
ี
ให้บังคับจ�ำเลยท้งส่ช�ำระเงิน ๕๔,๕๕๕,๓๑๓.๑๓ บำท พร้อมดอกเบ้ยอัตรำร้อยละ ๑๕ ต่อปี
ั
ของต้นเงิน ๔๘,๐๐๐,๐๐๐ บำท นับแต่วันถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
หำกจ�ำเลยทั้งสี่ไม่ช�ำระหรือช�ำระไม่ครบถ้วน ขอให้ยึดทรัพย์จ�ำนองของจ�ำเลยที่ ๒ และจ�ำเลยที่ ๓
กับทรัพย์สินอื่นของจ�ำเลยทั้งสี่ออกขำยทอดตลำดน�ำเงินมำช�ำระหนี้ให้แก่โจทก์จนครบถ้วน
จ�ำเลยทั้งสี่ให้กำรว่ำ มูลหนี้สินเชื่อเพื่อจัดหำสินค้ำเพื่อกำรส่งออก (แพคกิ้งเครดิต) ยัง
มีเงื่อนไขในกำรอนุมัติสินเชื่อที่ให้ผู้ใช้สินเชื่อจะต้องด�ำเนินกำรให้บริษัทไห่หนำน รับเบอร์ กรุ๊ป
(สิงคโปร์) ดีเวลลอปเม้นท์ จ�ำกัด เพ่มสัดส่วนกำรถือหุ้นในผู้ใช้สินเช่อ และกลำยเป็นผู้ถือหุ้น
ิ
ื
รำยใหญ่ของผู้ใช้สินเช่อภำยใน ๓ เดือน หลังจำกได้รับอนุมัติจำกส�ำนักงำนคณะกรรมกำรส่งเสริม
ื
ื
ื
กำรลงทุน และมีเง่อนไขว่ำ ผู้มีอ�ำนำจกระท�ำกำรแทนผู้ใช้สินเช่ออย่ำงน้อยสองในสำมคน ต้อง
ได้รับแต่งตั้งจำกบริษัทไห่หนำน รับเบอร์ กรุ๊ป (สิงคโปร์) ดีเวลลอปเม้นท์ จ�ำกัด มูลหนี้ดังกล่ำว
เป็นคดีแพ่งเก่ยวเน่องกับกำรซ้อขำย แลกเปล่ยนสินค้ำ หรือตรำสำรทำงกำรเงินระหว่ำงประเทศ
ี
ื
ื
ี
ื
ี
หรือกำรให้บริกำรระหว่ำงประเทศ หรือคดีแพ่งเก่ยวกับเลตเตอร์ออฟเครดิตเก่ยวเน่องกับกิจกรรม
ี
ตำม (๕) กำรส่งเงินเข้ำมำในรำชอำณำจักร หรือส่งออกไปนอกรำชอำณำจักร ทรัสต์รีซีท รวมทั้ง
กำรประกันเก่ยวกับกิจกำรดังกล่ำว ตำมมำตรำ ๗ (๕) หรือ (๖) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้ง
ี
ั
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ จึงอยู่ในเขตอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำคดีของศำลทรัพย์สิน
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ประกอบกับจ�ำเลยท้งส่ช�ำระหน้บำงส่วนแล้ว ยอดหน ้ ี
ี
ั
ี
จึงไม่ถูกต้อง โจทก์คิดดอกเบ้ยอัตรำร้อยละ ๑๕ ต่อปี เป็นค่ำเสียหำยท่สูงเกินไปอย่ำงมำก
ี
ี
กำรบอกกล่ำวบังคับจ�ำนองมิชอบด้วยกฎหมำยเน่องจำกจ�ำเลยท้งส่ไม่ได้รับหนังสือบอกกล่ำว
ื
ั
ี
ทวงถำม อีกทั้งจ�ำเลยที่ ๑ ยังมิได้ผิดนัด เนื่องจำกจ�ำเลยที่ ๑ เป็นตัวแทนของบริษัทไห่หนำน
รับเบอร์ กรุ๊ป (สิงคโปร์) ดีเวลลอปเม้นท์ จ�ำกัด โจทก์จึงไม่มีอ�ำนำจฟ้อง ขอให้ยกฟ้อง
256
