Page 280 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 280
เป็นเงิน ๒,๔๑๑,๗๗๘ บำท ค่ำงำนก่อสร้ำงปรับปรุงและบ�ำรุงรักษำเส้นทำงถนนล�ำเลียงหินจำก
โรงโม่หินของบริษัทเมืองเงินเอ็นเตอร์ไพรซ์ จ�ำกัด เป็นเงิน ๗,๒๑๖,๗๐๐ บำท ค่ำงำนดินถมที่
ี
จ�ำเลยจ่ำยให้โดยไม่ถูกต้องตำมสัญญำเป็นเงิน ๑๓,๗๕๗,๕๕๑ บำท ค่ำเสียหำยจำกกำรท่จ�ำเลย
ให้บุคคลภำยนอกเข้ำมำท�ำงำนแทนโจทก์เป็นเงิน ๖,๖๔๒,๒๓๐ บำท ค่ำเสียหำยจำกกำรยกเลิก
ี
กำรก่อสร้ำงถนนเล่ยงเมืองเป็นเงิน ๑๖,๕๘๘,๕๘๑ บำท ค่ำควบคุมงำน ๓,๒๘๐,๐๐๐ บำท และ
ค่ำเสียหำยอื่น ๆ เนื่องจำกจ�ำเลยท�ำให้โจทก์ต้องเสียค่ำใช้จ่ำยเพิ่มขึ้นเป็นเงิน ๒๐๓,๑๕๐,๐๐๐ บำท
ี
ั
ี
และ ๔,๕๗๙,๗๗๕ บำท ท้งในระหว่ำงท่โจทก์ท�ำกำรก่อสร้ำงตำมสัญญำฉบับท่ ๒ จ�ำเลย
ไม่ปฏิบัติตำมสัญญำ ท�ำให้โจทก์ต้องเรียกร้องเงินค่ำก่อสร้ำงจำกจ�ำเลยตลอดมำ และจ�ำเลยใช้
ุ
สทธโดยไม่สจรตในกำรปรบโจทก์ ท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย คดเป็นเงนค่ำเสียหำยเพม
ั
ิ
่
ิ
ิ
ิ
ิ
ิ
ื
ี
ี
ั
กล่ำวคือ ค่ำเสียหำยจำกกำรท่จ�ำเลยส่งให้โจทก์ท�ำงำนป้องกันกำรพังทลำยของพ้นท่ลำดเอียง
่
ี
ิ
�
ั
เป็นเงิน ๓๖,๓๗๔,๓๗๕ บำท ค่ำเสียหำยจำกกำรทจำเลยส่งให้โจทก์ดำเนนกำรงำนก่อสร้ำงท ่ ี
�
ี
ไม่ได้ก�ำหนดไว้ในสัญญำเป็นเงิน ๓๒,๒๙๔,๙๓๓ บำท ค่ำเสียหำยจำกกำรท่จ�ำเลยท�ำบันทึก
ึ
ข้อตกลงแก้ไขสัญญำโดยไม่ได้รับควำมยินยอมจำกโจทก์ซ่งท�ำให้โจทก์เกิดค่ำใช้จ่ำยเพ่มเติม
ิ
ี
ี
เป็นเงิน ๑๒๓,๔๙๓,๗๓๒.๖๐ บำท ค่ำเสียหำยจำกกำรท่จ�ำเลยส่งมอบพ้นท่โดยไม่เป็นไป
ื
ี
ตำมสัญญำเป็นเงิน ๓๙,๙๗๙,๒๙๕ บำท ค่ำเสียหำยจำกกำรท่จ�ำเลยให้ข้อมูลท่ไม่ถูกต้องในสัญญำ
ี
เป็นเงิน ๓๔๖,๙๔๒,๓๓๒ บำท โจทก์ทวงถำมให้จ�ำเลยช�ำระค่ำเสียหำยดังกล่ำวแล้วแต่จ�ำเลยเพิกเฉย
ขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระเงิน ๘๔๖,๓๒๓,๓๙๕.๖๐ บำท พร้อมดอกเบี้ยในอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี
ของต้นเงินดังกล่ำวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
จ�ำเลยให้กำรว่ำ ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุม คดีน้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
ี
ของศำลจังหวัดน่ำน แต่เป็นคดีท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
ี
ี
ื
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ เน่องจำกเป็นข้อพิพำทท่มีมูลเหตุมำจำกกำรท่โจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำ
ี
จ�ำเลยผิดสัญญำให้บริกำรก่อสร้ำงต่อโจทก์ จึงเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับกำรให้บริกำรระหว่ำงประเทศ
ี
ตำมมำตรำ ๗ (๕) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
ั
�
และวิธีพจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ จำเลยไม่ได้
ิ
ั
กระท�ำกำรใดอันเป็นกำรผิดสัญญำท้งสองฉบับ จ�ำเลยจึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่ำเสียหำยให้แก่โจทก์
ี
โจทก์ไม่ปฏิบัติตำมข้นตอนและกระบวนกำรท่ก�ำหนดไว้ในสัญญำท�ำให้จ�ำเลยไม่เคยทรำบถึง
ั
ข้อเรียกร้องของโจทก์ โจทก์จึงส้นสิทธิท่จะเรียกร้องเอำจำกจ�ำเลย ค่ำเสียหำยท่โจทก์เรียกร้องมำ
ี
ิ
ี
สูงเกินควำมเป็นจริง สิทธิเรียกร้องของโจทก์ขำดอำยุควำมแล้ว ขอให้ยกฟ้อง
252
