Page 324 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 324
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทบริหำรสินทรัพย์
ที่ วทป ๑๓/๒๕๖๐ สุขุมวิท จ�ำกัด โจทก์
บริษัทแอล พี เอ็น เพลทมิล
จ�ำกัด (มหำชน) จ�ำเลย
ี
ื
เม่อจ�ำเลยไม่สำมำรถช�ำระหน้ตำมแผนฟื้นฟูกิจกำรได้ครบถ้วนตำมก�ำหนด
ึ
ั
และศำลล้มละลำยกลำงมีค�ำส่งยกเลิกกำรฟื้นฟูกิจกำรของจ�ำเลย โจทก์ซ่งได้รับโอนสิทธ ิ
ี
เรียกร้องในกำรได้รับช�ำระหน้ตำมแผนฟื้นฟูกิจกำรของจ�ำเลยมำจำกบรรษัทบริหำร
ี
ี
สินทรัพย์ไทยจึงฟ้องขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระหน้ท่คงค้ำงตำมแผนฟื้นฟูกิจกำร แม้ตำม
ื
ี
ค�ำฟ้องของโจทก์จะเป็นกำรฟ้องเพ่อเรียกร้องหน้ตำมสัญญำทรัสต์รีซีทท่สืบเน่องมำจำก
ี
ื
ี
สัญญำเลตเตอร์ออฟเครดิต และโจทก์มีสิทธิได้รับช�ำระหน้ตำมแผนฟื้นฟูกิจกำรส่วน
ั
ี
ท่ยังคงค้ำงช�ำระอยู่ภำยหลังมีค�ำส่งยกเลิกกำรฟื้นฟูกิจกำรของจ�ำเลยแล้ว แต่ในกำร
ิ
�
้
้
ั
�
์
ึ
ิ
ิ
ื
ิ
พจำรณำถงสทธของโจทกจำตองพจำรณำและวนจฉยถงขอกำหนดตำง ๆ ของแผนฟนฟ ู
้
่
ิ
ึ
ิ
ี
ึ
กิจกำร ตลอดจนจ�ำนวนเงินท่โจทก์มีสิทธิได้รับช�ำระหน ซ่งต้องอำศัยข้อเท็จจริงในคด ี
้
ี
ฟื้นฟูกิจกำรเป็นหลัก ถือว่ำค�ำฟ้องของโจทก์เป็นคดีแพ่งท่เก่ยวพันกันกับคดีฟื้นฟูกิจกำร
ี
ี
โดยตรง จึงเป็นคดีล้มละลำยตำมมำตรำ ๓ ท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำล
ี
ล้มละลำยตำมมำตรำ ๗ แห่ง พ.ร.บ. จัดตั้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำคดีล้มละลำย
่
พ.ศ. ๒๕๔๒ ดังค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ ท วล.๒/๒๕๕๙
ี
ั
ั
ิ
ึ
่
่
ั
่
ึ
่
ลงวนท ๒๘ ธนวำคม ๒๕๕๙ ซงเปนทสดตำมมำตรำ ๙ วรรคหนง แหงบทบญญตของ
ั
ี
ี
่
ุ
็
กฎหมำยดังกล่ำว โดยมูลหน้ในคดีน้เป็น ๑ ใน ๙ มูลหน ท่โจทก์ย่นค�ำขอรับช�ำระหน ้ ี
ี
ี
ื
ี
ี
้
ในคดีล้มละลำยไว้แล้ว และไม่มีประเด็นให้ต้องวินิจฉัยถึงสัญญำเลตเตอร์ออฟเครดิต
หรือทรัสต์รีซีทอีก คดีน้จึงไม่ใช่คดีแพ่งเก่ยวกับเลตเตอร์ออฟเครดิตท่ออกเก่ยวเน่อง
ี
ี
ี
ื
ี
ั
กับกิจกรรมกำรซ้อขำย หรือกำรให้บริกำรระหว่ำงประเทศ ทรัสต์รีซีท รวมท้งกำรประกัน
ื
เก่ยวกับกิจกำรดังกล่ำว ตำมมำตรำ ๗ (๖) แห่ง พ.ร.บ. จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
ี
ั
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำง
ี
ประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ ท่จะอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
_____________________________
296
