Page 379 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 379
ที่ ๒ และผู้โดยสำรที่ใช้รถเข็นคนอื่น เดินทำงด้วยรถโดยสำรร่วมกับผู้โดยสำรอื่นไปยังสถำนีพัก
ี
ี
ื
ี
ั
ี
ั
ผู้โดยสำรรอเปล่ยนเคร่อง ระหว่ำงเดินทำง รถเข็นท่โจทก์ท่ ๒ น่งมำกระแทกกับท่น่งใน
ั
รถโดยสำร เป็นเหตุให้โจทก์ท่ ๒ เจ็บเข่ำ เม่อถึงก�ำหนดเดินทำงไปยังเมืองดีทรอยต์ จ�ำเลยท้งสอง
ื
ี
ใช้รถยนต์ท่มีลิฟต์ยกโจทก์ท่ ๒ พร้อมรถเข็นหรือวีลแชร์ข้นส่งบนเคร่องบินโดยสำร ระหว่ำงเดินทำง
ี
ึ
ี
ื
ั
ี
ี
ี
ั
โจทก์ท้งสองขอเปล่ยนท่น่งของโจทก์ท่ ๑ ให้มำน่งติดกันกับโจทก์ท่ ๒ ตำมค�ำแนะน�ำของ
ี
ั
เจ้ำหน้ำท่ของจ�ำเลยท้งสองประจ�ำท่ำอำกำศยำนนำนำชำติสุวรรณภูมิ แต่หัวหน้ำพนักงำนต้อนรับ
ี
ั
ิ
ั
ิ
ู
ประจ�ำเคร่องไม่ยนยอมและใช้วำจำและกรยำไม่สุภำพ ดถูกเหยยดหยำมโจทก์ทงสอง ก่อให้
้
ี
ื
ื
่
ี
ี
ี
ื
ิ
่
เกดควำมเสยหำยเสอมเสยต่อเกยรตยศ ชอเสยง และควำมไม่สะดวกทอำจก่อให้เกดอนตรำย
ี
ั
ี
่
ิ
ิ
ี
ื
ั
แก่กำยของโจทก์ท้งสองได้ ต่อมำ เม่อวันท่ ๑๑ เมษำยน ๒๕๖๑ ระหว่ำงเดินทำงกลับประเทศไทย
ี
ขณะเดินทำงจำกเมืองดีทรอยต์ ประเทศสหรัฐอเมริกำ มำยังสนำมบินนำนำชำติผู่ตง เมืองเซ่ยงไฮ้
้
้
ื
ประเทศสำธำรณรัฐประชำชนจน เคร่องบนโดยสำรไม่สำมำรถให้บริกำรห้องนำและนำร้อน
ิ
�
ี
�
ื
ส�ำหรับชงชำและกำแฟได้ เป็นเหตุให้โจทก์ท้งสองไม่ได้รับควำมสะดวก เม่อกลับมำถึงประเทศไทย
ั
แพทย์แจ้งแก่โจทก์ท่ ๒ ว่ำ ต้องผ่ำตัดเปล่ยนหัวเข่ำเสียค่ำตรวจรักษำ ๙๐๐,๐๐๐ บำท และในส่วน
ี
ี
ของควำมเสียหำยต่อเกียรติยศช่อเสียงน้น คิดเป็นเงินหลำยล้ำนบำท แต่โจทก์ท้งสองขอคิดเพียง
ั
ื
ั
๑๐๐,๐๐๐ บำท ขอให้บังคับจ�ำเลยทั้งสองช�ำระเงิน ๑,๐๐๐,๐๐๐ บำท พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ
้
๑๕ ตอป ของตนเงินจ�ำนวนดังกลำวนับแตวันฟองเปนตนไปจนกวำจะช�ำระเสร็จแกโจทกทั้งสอง
้
้
็
่
่
์
่
่
่
ี
ี
จ�ำเลยท่ ๑ ให้กำรและแก้ไขค�ำให้กำรว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
ี
้
ั
ู
ิ
ี
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ สำยกำรบนไชน่ำ อสเทร์น แอร์ไลน์ เป็นผ้ให้บริกำรโจทก์ทงสอง
ิ
ระหว่ำงเดินทำงจำกท่ำอำกำศยำนนำนำชำติสุวรรณภูมิไปยังท่ำอำกำศยำนนำนำชำติผู่ตง
ี
ี
เมืองเซ่ยงไฮ้ ประเทศสำธำรณรัฐประชำชนจีน จ�ำเลยท่ ๑ ไม่มีส่วนเก่ยวข้องกับกำรให้บริกำร
ี
เจ้ำหน้ำท่ผู้ดูแลจัดกำรจรำจรในท่ำอำกำศยำนนำนำชำติผู่ตงเป็นผู้รับผิดชอบและตัดสินใจว่ำ
ี
ให้เคร่องบินโดยสำรล�ำใดจอดในต�ำแหน่งใด จ�ำเลยท่ ๑ ไม่มีอ�ำนำจตัดสินใจ เจ้ำหน้ำท่ของ
ื
ี
ี
สำยกำรบินไชน่ำ อีสเทิร์น แอร์ไลน์ อ�ำนวยควำมสะดวกให้โจทก์ท่ ๒ ตำมมำตรฐำนกำร
ี
ื
ิ
ิ
ี
ั
ี
ิ
่
่
ปฏบตงำนแล้ว กำรบำดเจบทหัวเข่ำของโจทก์ท ๒ ไม่ได้เกดจำกกำรเดนลงบนไดเครองบน
ิ
็
ั
ิ
่
โดยสำรหรือโดยสำรรถรับส่ง โจทก์ท่ ๒ ไม่เคยแจ้งให้จ�ำเลยท่ ๑ หรือเจ้ำหน้ำท่ของท่ำอำกำศยำน
ี
ี
ี
ี
นำนำชำติผู่ตงทรำบว่ำ โจทก์ท่ ๒ ได้รับบำดเจ็บท่หัวเข่ำจำกกำรถูกพยุงลงจำกเคร่องบินโดยสำร
ี
ื
ี
และระหว่ำงโดยสำรรถรับส่ง อำกำรบำดเจ็บของโจทก์ท่ ๒ จึงไม่ได้เกิดจำกกำรโดยสำรเคร่องบิน
ื
ั
ดังกล่ำว จ�ำเลยท่ ๑ ให้บริกำรโจทก์ท้งสองระหว่ำงเดินทำงจำกท่ำอำกำศยำนนำนำชำติผู่ตง
ี
351

