Page 613 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 613

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ  บริษัทสหกรณ์กำรเกษตรเวียงชัย

                       ที่ วร ๔๖/๒๕๕๙                           จ�ำกัด                             โจทก์

                                                                นำงเนตรนภำ  สันติธรรม
                                                                กับพวก                        จ�ำเลย




                                                                              ิ
                                                   ึ
                                                   ่
                                                                     ิ
                                                                                        ั
                                              ี
                                        �
                                                                                  ่
                                                                                  ี
                       ฟ้องกล่ำวอ้ำงว่ำจำเลยท ๑ ซงเป็นลกจ้ำงได้ใช้สทธกู้ยืมเงนทโจทก์จดให้เป็น
                                                         ู
                                              ่
                                                                        ิ
              สวัสดิกำรเจ้ำหน้ำที่และลูกจ้ำง โดยมีจ�ำเลยที่ ๒ และที่ ๓ เป็นผู้ค�้ำประกัน ถือได้ว่ำสิทธิ
                               �
              กำรกู้ยืมเงินและค้ำประกันดังกล่ำวเป็นข้อตกลงเก่ยวกับสภำพกำรจ้ำงและเป็นส่วนหน่ง
                                                             ี
                                                                                               ึ
              ของสัญญำจ้ำงแรงงำน เป็นคดีแรงงำน
                                      _____________________________
                       โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์เป็นนิติบุคคลตำมพระรำชบัญญัติสหกรณ์ พ.ศ. ๒๕๔๒ จ�ำเลย
                                                                            ี
                ั
              ท้งสำมเป็นลูกจ้ำงและพนักงำนของโจทก์ ต�ำแหน่งสุดท้ำยจ�ำเลยท่ ๑ เป็นผู้จัดกำรใหญ่
                     ี
                              ู
                                                                                       ื
                                                                                            ี
              จ�ำเลยท่ ๒ เป็นผ้จัดกำรสำขำเวียงชัย จ�ำเลยท่ ๓ เป็นผู้จัดกำรสำขำเวียงเชียงรุ้ง เม่อวันท่ ๒๕
                                                       ี
                                                     ู
                                                          ั
                                                             ิ
                                                       ิ
                                                     ้
                                                                                            ่
                                                                                          ์
                                                                                    ั
                                                                                               ้
                                                                                               ื
                                                                                            ื
                                                                         ่
                                                                      ้
                                                                  ้
                                                                                ้
                                                                              ู
                                                                         ี
                   ิ
                                            �
                                       ่
                                  �
                                       ี
                                               ั
              พฤศจกำยน ๒๕๕๗ จำเลยท ๑ ทำสญญำกเงนสวสดกำรเจำหนำทและลกจำงกบโจทกเพอซอ
              อสังหำริมทรัพย์ ช�ำระหน้สินเดิมและเพ่อกำรไถ่ถอนจำกสถำบันกำรเงินอ่น ๑,๐๐๐,๐๐๐ บำท
                                                 ื
                                                                              ื
                                     ี
              ตกลงช�ำระ ๑๖๘ งวดงวดละ ๙,๒๘๕ บำท เริ่มช�ำระงวดแรกวันที่ ๒๕ ธันวำคม ๒๕๕๗ เพื่อเป็น
              ประกันกำรช�ำระหน้ของจ�ำเลยท่ ๑ ดังกล่ำว จ�ำเลยท่ ๒ และท่ ๓ ตกลงเข้ำผูกพันตน
                                                                          ี
                                 ี
                                            ี
                                                                 ี
                                                                          ี
                                                      ี
              เป็นผู้ค้ำประกัน หลังจำกท�ำสัญญำจ�ำเลยท่ ๑ ผิดนัดไม่ช�ำระหน้แก่โจทก์นับแต่วันท่ ๒๕
                     �
                                                                                            ี
                                                                             ี
              มิถุนำยน ๒๕๕๘ เป็นต้นไป คงค้ำงต้นเงิน ๙๕๘,๓๓๖ บำท และดอกเบ้ยอัตรำร้อยละ ๔ ต่อปี
                                                          ั
              ถึงวันฟ้อง ๓๔,๑๕๗ บำท ขอให้บังคับจ�ำเลยท้งสำมร่วมกันช�ำระเงิน ๙๙๒,๔๙๓ บำท
              พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ ๔ ต่อปี ของต้นเงิน ๙๕๘,๓๓๖ บำท นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไป
              จนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
                       จ�ำเลยท่ ๑ ให้กำรว่ำ เม่อวันท่ ๑๐ กรกฎำคม ๒๕๕๘ โจทก์ได้เลิกจ้ำงจ�ำเลยท่ ๑
                                             ื
                              ี
                                                  ี
                                                                                              ี
                                                                         ี
                                               ี
              ด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมท�ำให้จ�ำเลยท่ ๑ ขำดรำยได้ไม่อำจช�ำระหน้ได้ตำมสัญญำ ถือไม่ได้ว่ำ
              จ�ำเลยที่ ๑ ผิดนัด แต่โจทก์ต่ำงหำกเป็นฝ่ำยผิดนัดและท�ำละเมิดต่อจ�ำเลยที่ ๑ โจทก์จึงไม่มีสิทธิ
                                                                                              ื
                   ี
                                                                               ั
              คิดเบ้ยปรับในอัตรำร้อยละ ๓ ต่อปี โจทก์ฟ้องคดีโดยใช้สิทธิไม่สุจริต อีกท้งมูลเหตุคดีสืบเน่อง
                                         �
              มำจำกกำรกู้ยืมเงินและกำรค้ำประกันจึงไม่ใช่คดีแรงงำนแต่เป็นคดีผู้บริโภค โจทก์จึงไม่ม  ี
              อ�ำนำจฟ้อง ขอให้ยกฟ้อง
                                                     585
   608   609   610   611   612   613   614   615   616   617   618