Page 621 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 621

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ  บริษัทเจ๊บเซ่น แอนด์ เจ๊สเซ่น

                       ที่ วร ๒๘/๒๕๖๒                           เทคโนโลยี่ (ที) จ�ำกัด            โจทก์

                                                                             นำงสำวทักษพร ชุมสำย
                                                                ณ อยุธยำ                       จ�ำเลย



                                               ึ
                       โจทก์เรียกร้องให้จ�ำเลยซ่งเคยเป็นลูกจ้ำงโจทก์ช�ำระเงินกู้ยืมคืนตำมส�ำเนำ
              สัญญำกู้ยืมเงิน ซึ่งเป็นกำรกู้ยืมเงินจำกโจทก์ผู้เป็นนำยจ้ำงที่ได้ตกลงเพื่อเป็นสวัสดิกำร

                                                                                           ึ
                                                        ื
                                         ึ
              หรือให้ประโยชน์แก่จ�ำเลยซ่งเป็นลูกจ้ำงเน่องจำกกำรจ้ำงอันถือว่ำเป็นส่วนหน่งของ
              สัญญำจ้ำงแรงงำนระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลย คดีระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยจึงเป็นคดีพิพำท
              เกี่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำที่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน จึงเป็นคดีแรงงำน

                                      _____________________________


                                     ื
                                           ี
                       โจทก์ฟ้องว่ำ เม่อวันท่ ๑ มกรำคม ๒๕๔๕ จ�ำเลยเข้ำท�ำงำนเป็นพนักงำนโจทก์
                       ุ
               �
                                                                                ิ
                                                                             ิ
                                        ั
                                       ู
              ตำแหน่งสดท้ำยเป็นผู้ช่วยผ้จดกำรฝ่ำยขำย ระหว่ำงท�ำงำน จ�ำเลยใช้สทธควำมเป็นพนักงำน
              กู้เงินสวัสดิกำรซึ่งโจทก์จัดไว้เป็นสวัสดิกำรส�ำหรับลูกจ้ำงทั่วไปเพื่อซื้อรถยนต์ ๕๖๗,๐๐๐ บำท
                                                                                               ี
              จ�ำเลยยอมให้โจทก์หักเงินเดือนช�ำระเงินกู้ ๖๐ งวด งวดละ ๙,๔๕๐ บำท พร้อมดอกเบ้ย
                                                              ื
              ร้อยละ ๗.๑๒ ต่อปี หำกจ�ำเลยพ้นจำกกำรเป็นพนักงำนเม่อใดจะต้องช�ำระเงินกู้ท่คงค้ำงอยู่ท้งหมด
                                                                                  ี
                                                                                           ั
              ภำยใน ๗ วัน ต่อมำจ�ำเลยยักยอกทรัพย์ของโจทก์รวมเป็นค่ำเสียหำย ๕,๔๒๕,๖๕๔ บำท วันที่
              ๑๑ เมษำยน ๒๕๖๑ จ�ำเลยจึงเลิกจ้ำงโจทก์ จ�ำเลยจึงต้องคืนเงินกู้ที่คงค้ำงอยู่ ๕๒๙,๒๐๐ บำท
              แก่โจทก์ภำยใน ๗ วัน โจทก์ทวงถำมแล้ว แต่จ�ำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจ�ำเลยคืนเงิน

              ๕๙๖,๖๒๗.๐๘ บำท พร้อมดอกเบ้ยอัตรำร้อยละ ๗.๑๒ ต่อปี ของต้นเงิน ๕๒๙,๐๐๐ บำท
                                             ี
              นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
                       จ�ำเลยให้กำรว่ำ จ�ำเลยน�ำรถยนต์ส่วนตัวใช้ในกำรท�ำงำนตำมทำงกำรท่จ้ำงของโจทก์
                                                                                    ี
                            ั
                                    ิ
                                                                                           ิ
                         ั
                                                                          ื
                                               ี
                                        ั
                                          ิ
                                             ุ
                                       ุ
              แต่รถยนต์คนดงกล่ำวเกดอบตเหตเสยหำย โจทก์ตกลงจะชดใช้หรอซ่อมแซมให้แต่เพกเฉย
              ต่อมำโจทก์จึงให้จ�ำเลยกู้เงินเพื่อซื้อรถยนต์คันใหม่ กำรกู้เงินจึงไม่ใช่เป็นสวัสดิกำรที่โจทก์ให้แก่
                                                                                         ี
              ลูกจ้ำง ข้อพิพำทตำมสัญญำกู้ยืมเงินตำมฟ้องไม่อยู่ในอ�ำนำจของศำลแรงงำน ฟ้องโจทก์ท่กล่ำวหำ
              ว่ำจ�ำเลยทุจริตเป็นเท็จ เม่อโจทก์เลิกจ้ำงจ�ำเลยได้ฟ้องคดีโจทก์ต่อศำลแรงงำนกลำง ต่อมำ
                                      ื
              ศำลแรงงำนกลำงได้มีค�ำพิพำกษำให้โจทก์ช�ำระเงินแก่จ�ำเลย ระหว่ำงกำรด�ำเนินคดีดังกล่ำวโจทก์
              ได้รับรถยนต์คันดังกล่ำวคืนแล้ว หนี้จึงระงับไปด้วยกำรหักกลบลบหนี้แล้ว ขอให้ยกฟ้อง
                                                     593
   616   617   618   619   620   621   622   623   624   625   626