Page 622 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 622
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลแรงงำนกลำงเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
พิพำกษำของศำลแรงงำนหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย
ั
ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙
วรรคสอง
่
์
ิ
ิ
ั
�
็
�
ั
้
่
์
่
วนจฉยวำ โจทกบรรยำยฟองวำ จำเลยเคยทำงำนเปนพนกงำนของโจทก ระหวำงทำงำน
�
จ�ำเลยใช้สิทธิควำมเป็นพนักงำนกู้เงินสวัสดิกำรซึ่งโจทก์จัดไว้เป็นสวัสดิกำรส�ำหรับลูกจ้ำงทั่วไป
เพ่อซ้อรถยนต์โดยจ�ำเลยยอมให้โจทก์หักเงินเดือนช�ำระหน้พร้อมดอกเบ้ยร้อยละ ๗.๑๒ ต่อปี
ี
ี
ื
ื
หำกจำเลยพ้นจำกกำรเป็นพนกงำนเมอใดจะชำระเงนก้ทคงค้ำงอย่ทงหมดภำยใน ๗ วน
่
ั
ื
�
ี
่
�
ู
้
ั
ิ
ู
ั
ต่อมำจ�ำเลยยักยอกทรัพย์ของโจทก์ จ�ำเลยจึงเลิกจ้ำงโจทก์ จ�ำเลยจึงต้องคืนเงินกู้ท่คงค้ำงอยู่
ี
แก่โจทก์ภำยใน ๗ วัน โจทก์ทวงถำมแล้ว แต่จ�ำเลยเพิกเฉย ตำมค�ำฟ้องโจทก์จึงเป็นกำร
ึ
เรียกร้องให้จ�ำเลยซ่งเคยเป็นลูกจ้ำงโจทก์ช�ำระเงินกู้ยืมคืนตำมส�ำเนำสัญญำกู้ยืมเงิน เอกสำร
ื
ี
ึ
ท้ำยค�ำฟ้องหมำยเลข ๓ ซ่งเป็นกำรกู้ยืมเงินจำกโจทก์ผู้เป็นนำยจ้ำงท่ได้ตกลงเพ่อเป็นสวัสดิกำร
หรือให้ประโยชน์แก่จ�ำเลยซึ่งเป็นลูกจ้ำงเนื่องจำกกำรจ้ำง อันถือว่ำเป็นส่วนหนึ่งของสัญญำจ้ำง
แรงงำนระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลย คดีระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือ
ี
หน้ำที่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน
พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๔ เดือน เมษำยน พุทธศักรำช ๒๕๖๒
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
594
