Page 666 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 666
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำยธนิต กมลวัฒน์ โจทก์
ที่ วร ๘๐/๒๕๖๔ บริษัทหลักทรัพย์จัดกำรกองทุน
กรุงไทย จ�ำกัด (มหำชน) จ�ำเลย
ี
ฟ้องกล่ำวอ้ำงว่ำจ�ำเลยปฏิบัติไม่ชอบด้วย พ.ร.บ. กองทุนส�ำรองเล้ยงชีพ
�
้
ั
ั
ุ
ี
ึ
พ.ศ. ๒๕๓๐ มำตรำ ๒๓ และไม่ชอบด้วยข้อบงคบกองทนสำรองเลยงชพดงกล่ำวซง
่
ี
ั
ึ
ั
ึ
ื
จัดต้งข้นเพ่อเป็นสวัสดิกำรอันถือเป็นส่วนหน่งของสัญญำจ้ำงแรงงำนหรือข้อตกลง
เกี่ยวกับสภำพกำรจ้ำงระหว่ำงโจทก์และบริษัท ก. คดีระหว่ำงโจทก์และจ�ำเลยเป็นกรณีที่
เกี่ยวด้วยสิทธิและหน้ำที่ระหว่ำงโจทก์และบริษัท ก. จึงเป็นคดีพิพำทเกี่ยวด้วยสิทธิหรือ
หน้ำที่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนหรือข้อตกลงเกี่ยวกับสภำพกำรจ้ำง จึงเป็นคดีแรงงำน
_____________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ จ�ำเลยเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทมหำชนจ�ำกัด มีวัตถุประสงค์ใน
กำรจัดกำรกองทุนรวมและกองทุนส่วนบุคคล จ�ำเลยเป็นบริษัทจัดกำรกองทุนส�ำรองเล้ยงชีพ
ี
กรุงไทย มำสเตอร์ พูล ฟันด์ ซ่งจดทะเบียนแล้ว มีหน้ำท่จัดกำรกองทุนดังกล่ำวให้แก่บริษัท
ึ
ี
กรุงไทยกฎหมำย จ�ำกัด โจทก์เคยเป็นพนักงำนของบริษัทกรุงไทยกฎหมำย จ�ำกัด วันท่ ๓ ตุลำคม ๒๕๖๐
ี
โจทก์ขอลำออกแต่บริษัทกรุงไทยกฎหมำย จ�ำกัด ไม่อนุมัติกำรลำออก แต่กลับมีค�ำส่ง
ั
เลิกจ้ำงโจทก์เมื่อวันที่ ๒๖ มกรำคม ๒๕๖๑ ต่อมำโจทก์มีหนังสือถึงจ�ำเลยขอให้จ่ำยเงินสมทบ
ี
กองทุนส�ำรองเล้ยงชีพ ๔๙๙,๗๐๔.๘๕ บำท แก่โจทก์ แต่จ�ำเลยแจ้งว่ำโจทก์ท�ำผิดวินัยและ
พ้นสภำพกำรเป็นพนักงำนของบริษัทกรุงไทยกฎหมำย จ�ำกัด โดยถูกเลิกจ้ำงจึงไม่มีสิทธิได้รับเงิน
สมทบกองทุนส�ำรองเลี้ยงชีพและจ�ำเลยได้ส่งเงินดังกล่ำวให้บริษัทกรุงไทยกฎหมำย จ�ำกัด แล้ว
โจทก์จึงฟ้องบริษัทกรุงไทยกฎหมำย จ�ำกัด กับพวก ต่อศำลแรงงำนกลำง ศำลแรงงำนกลำง
พิพำกษำยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ต่อมำศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษพิพำกษำยืนแต่ได้วินิจฉัย
ว่ำกำรที่โจทก์ลำออกเป็นกำรแสดงเจตนำเลิกสัญญำจ้ำงแรงงำน สัญญำจ้ำงแรงงำนจึงสิ้นสุดลง
ตำมเจตนำของโจทก์โดยบริษัทกรุงไทยกฎหมำย จ�ำกัด ไม่สำมำรถเลิกจ้ำงโจทก์ได้อีก ดังน้น
ั
จึงเป็นกรณีท่โจทก์ลำออกจำกกำรเป็นพนกงำนของบริษัทกรุงไทยกฎหมำย จ�ำกด ไม่ได้ถูก
ี
ั
ั
ี
เลิกจ้ำงเพรำะกระท�ำผิดวินัยดังท่จ�ำเลยแจ้งมำแต่อย่ำงใด จ�ำเลยจึงต้องส่งมอบเงินสมทบกองทุน
638
