Page 663 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 663
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทเบ็นไลน์ เอเยนซีส์
ที่ วร ๑๓๐/๒๕๖๑ (ประเทศไทย) จ�ำกัด โจทก์
นำงนุชจรี พิมพ์พันธุ์ จ�ำเลย
ึ
ฟ้องกล่ำวอ้ำงว่ำจ�ำเลยซ่งเคยเป็นลูกจ้ำงรับเงินสมทบและผลประโยชน์ของ
เงินสมทบไปจำกโจทก์ซึ่งเป็นนำยจ้ำงโดยไม่ถูกต้องตำมข้อบังคับกองทุนส�ำรองเลี้ยงชีพ บ.
ึ
ซ่งจดทะเบียนแล้ว เป็นกำรผิดสัญญำจ้ำงแรงงำนต่อโจทก์และไม่ชอบด้วยข้อบังคับ
ื
ั
ึ
ึ
ี
ึ
กองทุนส�ำรองเล้ยงชีพดังกล่ำวซ่งจัดต้งข้นเพ่อเป็นสวัสดิกำรอันถือเป็นส่วนหน่งของ
สัญญำจ้ำงแรงงำนหรือข้อตกลงเก่ยวกับสภำพกำรจ้ำงระหว่ำงโจทก์และจ�ำเลย คดีระหว่ำง
ี
่
ี
�
ี
ิ
ี
ิ
ื
่
ึ
ิ
ื
โจทก์และจำเลยจงเป็นคดพพำทเกยวด้วยสทธหรอหน้ำทตำมสญญำจ้ำงแรงงำนหรอ
ั
ข้อตกลงเกี่ยวกับสภำพกำรจ้ำง จึงเป็นคดีแรงงำน
_____________________________
โจทก์ฟ้องว่ำเมื่อปี ๒๕๑๙ จ�ำเลยเข้ำท�ำงำนเป็นลูกจ้ำงโจทก์ ปี ๒๕๓๕ จ�ำเลยสมัคร
เป็นสมำชิกกองทุนส�ำรองเลี้ยงชีพเบ็นไลน์ ไทยแลนด์ กรุ๊ป ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ต่อมำปี ๒๕๔๕
จ�ำเลยลำออกจำกกำรเป็นสมำชิกกองทุนส�ำรองเล้ยงชีพดังกล่ำวโดยไม่ลำออกจำกงำนและได้
ี
รับเงินสะสมไปครบถ้วนแล้ว แต่เงินสมทบและผลประโยชน์ของเงินสมทบจ�ำเลยไม่มีสิทธิได้รับ
ึ
ี
ซ่งกองทุนส�ำรองเล้ยงชีพต้องส่งคืนแก่โจทก์ อันเป็นไปตำมข้อบังคับกองทุนส�ำรองเล้ยงชีพ
ี
ดังกล่ำว ข้อ ๕.๔.๒ และข้อ ๗.๘ ปี ๒๕๖๐ จ�ำเลยเกษียณอำยุกำรท�ำงำน โจทก์ได้จ่ำยค่ำชดเชย
และเงินช่วยเหลือพิเศษแก่จ�ำเลยครบถ้วนแล้ว แต่จ�ำเลยกลับฟ้องโจทก์ต่อศำลแรงงำนกลำง
เพื่อเรียกค่ำชดเชยอีก ซึ่งศำลแรงงำนกลำงวินิจฉัยว่ำ เงินที่โจทก์จ่ำยแก่จ�ำเลยเมื่อเกษียณอำยุ
์
่
่
ิ
ิ
้
่
่
่
มใชคำชดเชยแตเปนเงนสมทบและผลประโยชนของเงนสมทบ พพำกษำใหโจทกจำยคำชดเชย
ิ
ิ
์
็
ี
แก่จ�ำเลย ดังน้นจ�ำเลยจึงต้องคืนเงินสมทบและผลประโยชน์ของเงินสมทบท่รับไปโดยไม่มีสิทธ ิ
ั
แก่โจทก์ตำมข้อบังคับกองทุนส�ำรองเล้ยงชีพดังกล่ำว ข้อ ๕.๔.๒ โจทก์ทวงถำมให้จ�ำเลยคืน
ี
ี
แล้วแต่จ�ำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจ�ำเลยจ่ำยเงิน ๑,๓๔๒,๐๗๘ บำท พร้อมดอกเบ้ยอัตรำ
ร้อยละ ๗.๕ ต่อปี จำกต้นเงิน ๑,๒๐๗,๓๖๖ บำท นับถัดจำกวันฟ้องจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
จ�ำเลยให้กำรว่ำ ตำมสัญญำจ้ำงก�ำหนดให้จ�ำเลยเกษียณอำยุเมื่ออำยุครบ ๕๐ ปี แต่
โจทก์ตกลงให้จ�ำเลยท�ำงำนกับโจทก์ต่อไปหลังจำกเกษียณอำยุโดยโจทก์จะน�ำเงินสมทบและ
635
