Page 664 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 664

ผลประโยชน์ที่โจทก์ได้รับไว้จำกกองทุนส�ำรองเลี้ยงชีพเบ็นไลน์ ไทยแลนด์ กรุ๊ป ซึ่งจดทะเบียน

                                                             ื
              แล้วไปหำผลประโยชน์ก่อน แล้วจะจ่ำยแก่จ�ำเลยเม่อพ้นสภำพกำรเป็นพนักงำนของโจทก์
              เป็นกำรตอบแทน จ�ำเลยตกลงท�ำงำนกับโจทก์ต่อมำอีก ๑๔ ปี จึงขอเกษียณอำยุ จ�ำเลยจึงมีสิทธ  ิ
                                                                               ี
                                               ี
              ได้รับเงินสมทบพร้อมผลประโยชน์ท่โจทก์ได้รับไว้จำกกองทุนส�ำรองเล้ยงชีพดังกล่ำวตำม
                                                                                          ื
                            ื
              ข้อตกลง แต่เม่อโจทก์ไม่จ่ำยค่ำชดเชย จ�ำเลยจึงฟ้องโจทก์ต่อศำลแรงงำนกลำงเพ่อเรียก
              ค่ำชดเชยซึ่งศำลแรงงำนกลำงได้พิพำกษำให้โจทก์จ่ำยค่ำชดเชยแก่จ�ำเลย จ�ำเลยไม่ต้องคืนเงิน
              ตำมฟ้องแก่โจทก์ ก่อนฟ้องโจทก์ไม่เคยทวงถำมให้จ�ำเลยจ่ำยเงินตำมฟ้อง ขอให้ยกฟ้อง

                                                             ี
                          ศำลแพ่งธนบุรีเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำล
              แรงงำนหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติ

              จัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙ วรรคสอง

                       วินิจฉัยว่ำ โจทก์บรรยำยฟ้องว่ำโจทก์เคยเป็นนำยจ้ำงจ�ำเลย ระหว่ำงท�ำงำน จ�ำเลย
                                            ี
                                                                           ึ
              สมัครเป็นสมำชิกกองทุนส�ำรองเล้ยงชีพเบ็นไลน์ ไทยแลนด์ กรุ๊ป ซ่งจดทะเบียนแล้ว ต่อมำ
              จ�ำเลยลำออกจำกกำรเป็นสมำชิกกองทุนส�ำรองเล้ยงชีพดังกล่ำวโดยไม่ลำออกจำกงำนและได้
                                                          ี
              รับเงินสะสมไปครบถ้วนแล้วแต่เงินสมทบและผลประโยชน์ของเงินสมทบจ�ำเลยไม่มีสิทธิได้รับ
                                ี
               ึ
                      ุ
                                                        ั
               ่
                                                                                 ุ
                                                                                           ี
                                                                          ั
              ซงกองทนส�ำรองเล้ยงชีพต้องส่งคืนแก่โจทก์อนเป็นไปตำมข้อบังคบกองทนส�ำรองเล้ยงชีพ
                                                       ื
              ดังกล่ำว ข้อ ๕.๔.๒ และข้อ ๗.๘ ต่อมำเม่อจ�ำเลยเกษียณอำยุกำรท�ำงำน โจทก์ได้จ่ำย
              ค่ำชดเชยและเงินช่วยเหลือพิเศษแก่จ�ำเลยครบถ้วนแล้ว  แต่จ�ำเลยกลับฟ้องโจทก์ต่อ
                                ื
                                                                                     ี
                                                     ื
              ศำลแรงงำนกลำงเพ่อเรียกค่ำชดเชยอีก เม่อศำลแรงงำนกลำงวินิจฉัยว่ำ เงินท่โจทก์จ่ำยแก่
                      ื
              จ�ำเลยเม่อเกษียณอำยุมิใช่ค่ำชดเชยแต่เป็นเงินสมทบและผลประโยชน์ของเงินสมทบ จึงขอ
                                                               ี
              ให้จ�ำเลยคืนเงินสมทบและผลประโยชน์ของเงินสมทบท่รับไปโดยไม่มีสิทธิแก่โจทก์ เป็นกำร
              กล่ำวอ้ำงว่ำจ�ำเลยซ่งเคยเป็นลูกจ้ำงรับเงินสมทบและผลประโยชน์ของเงินสมทบไปจำกโจทก์
                                ึ
               ึ
              ซ่งเป็นนำยจ้ำงโดยไม่ถูกต้องตำมข้อบังคับกองทุนส�ำรองเล้ยงชีพเบ็นไลน์ ไทยแลนด์ กรุ๊ป ซ่ง
                                                                 ี
                                                                                               ึ
              จดทะเบียนแล้ว เป็นกำรผิดสัญญำจ้ำงแรงงำนต่อโจทก์และไม่ชอบด้วยข้อบังคับกองทุนส�ำรอง
              เล้ยงชีพดังกล่ำวซ่งจัดต้งข้นเพ่อเป็นสวัสดิกำรอันถือเป็นส่วนหน่งของสัญญำจ้ำงแรงงำนหรือ
                                                                       ึ
                                   ั
                                      ึ
                                         ื
                ี
                              ึ
                        ี
              ข้อตกลงเก่ยวกับสภำพกำรจ้ำงระหว่ำงโจทก์และจ�ำเลย คดีระหว่ำงโจทก์และจ�ำเลยจึงเป็น
                         ี
                                            ี
                                                                              ี
              คดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนหรือข้อตกลงเก่ยวกับสภำพกำรจ้ำง
              ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑)
                                                     636
   659   660   661   662   663   664   665   666   667   668   669