Page 689 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 689
ี
ในวันนัดฟังค�ำพิพำกษำศำลแขวงเชียงใหม่เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจ
พิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำนหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญ
ั
พิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒
มำตรำ ๙ วรรคสอง
ั
วินิจฉัยว่ำ แม้ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน
พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙ วรรคสอง บัญญัติว่ำ “ในกรณีมีปัญหำว่ำคดีใดจะอยู่ในอ�ำนำจของ
ื
ึ
ศำลแรงงำนหรือไม่ ไม่ว่ำปัญหำน้นจะเกิดข้นในศำลแรงงำนหรือศำลยุติธรรมอ่น ให้ศำลน้น
ั
ั
ั
ี
รอกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำวแล้วเสนอปัญหำน้นให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดช�ำนัญพิเศษ
ั
ี
ึ
เป็นผู้วินิจฉัย” แต่คดีน้โจทก์ฟ้องคดีต่อศำลแขวงเชียงใหม่ ซ่งศำลแขวงเชียงใหม่รับฟ้องไว้
พจำรณำพพำกษำ เมอจำเลยยนคำให้กำร จำเลยไม่ได้โต้แย้งเรองอำนำจพจำรณำพพำกษำ
�
�
ิ
�
่
ื
ิ
ื
่
ิ
ิ
ื
่
�
ของศำลแขวงเชียงใหม่ ศำลแขวงเชียงใหม่ด�ำเนินกระบวนพิจำรณำสืบพยำนโจทก์และพยำน
ื
จ�ำเลยต่อมำจนคดีเสร็จกำรพิจำรณำและนัดฟังค�ำพิพำกษำ โดยไม่ปรำกฏว่ำมีเร่องอ�ำนำจ
ิ
ี
ู
ี
พจำรณำพิพำกษำของศำลแขวงเชียงใหม่เลย ดังน้แสดงว่ำศำลแขวงเชยงใหม่และค่ควำม
ทุกฝ่ำยยอมรับในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแขวงเชียงใหม่ จึงเป็นกำรเห็นพ้องตรงกัน
ี
ื
เร่องอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำล ไม่ใช่กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจของศำลแรงงำน
ี
หรือไม่ต่อไปตำมบทบัญญัติดังกล่ำว จึงไม่รับวินิจฉัยปัญหำตำมท่ศำลแขวงเชียงใหม่ส่งมำและ
ให้ส่งส�ำนวนคืนศำลแขวงเชียงใหม่เพื่อด�ำเนินกำรพิพำกษำคดีต่อไป
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๑ เดือน เมษำยน พุทธศักรำช ๒๕๖๕
อโนชำ ชีวิตโสภณ
(นำงอโนชำ ชีวิตโสภณ)
อธิบดีผู้พิพำกษำศำลเยำวชนและครอบครัวกลำง
ช่วยท�ำงำนชั่วครำวในต�ำแหน่งประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
661
