Page 687 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 687

ี
                                                       ี
              พระรำชบัญญัติคุ้มครองแรงงำน พ.ศ. ๒๕๔๑ คดระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วย
                                                                                    ี
                                                                 ี
                           ี
              สิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนและเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมกฎหมำย
                                                             ั
              ว่ำด้วยกำรคุ้มครองแรงงำน ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน
              พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑) และ (๒)
                       ส่วนคดีที่จ�ำเลยที่ ๑ ฟ้องโจทก์คดีนี้เป็นจ�ำเลยในคดีหมำยเลขด�ำที่ ๑๐๐๗/๒๕๖๓ ซึ่ง

              ศำลแรงงำนกลำงสั่งให้รวมกำรพิจำรณำเป็นคดีเดียวกันกับคดีนี้ จ�ำเลยที่ ๑ ฟ้องว่ำกำรกระท�ำ
                        ึ
              ของโจทก์ซ่งเป็นลูกจ้ำงของบริษัทเวิลด์แก๊ส (ประเทศไทย) จ�ำกัด แล้วกระท�ำทุจริตต่อหน้ำท  ี ่
              ตำมที่จ�ำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นนำยจ้ำงให้กำรมำข้ำงต้นนั้น เป็นเหตุให้จ�ำเลยที่ ๑ ซึ่งควบรวมกิจกำร

              มำจำกบริษัทเวิลด์แก๊ส (ประเทศไทย) จ�ำกัด เสียหำยรวมเป็นเงิน ๑๑๕,๖๙๑,๗๓๗ บำท จ�ำเลย

              ที่ ๑ จึงขอให้บังคับโจทก์ช�ำระเงินจ�ำนวนดังกล่ำวพร้อมดอกเบี้ยนั้น เป็นคดีที่เกี่ยวเนื่องจำกคดี

              ที่โจทก์ฟ้องจ�ำเลยที่ ๑ ข้ำงต้น ทั้งตำมค�ำฟ้องก็เป็นกำรกล่ำวอ้ำงถึงควำมสัมพันธ์ระหว่ำงจ�ำเลย
                ี
              ท่ ๑ กับโจทก์ในฐำนะนำยจ้ำงกับลูกจ้ำงตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน เพ่อใช้สิทธิเรียกร้องให้โจทก์
                                                                          ื
              ซึ่งเป็นลูกจ้ำงจ่ำยค่ำเสียหำยจำกกำรผิดสัญญำจ้ำงแรงงำนและท�ำละเมิดต่อจ�ำเลยที่ ๑ เกี่ยวกับ

                                                                             ี
                                                             ี
              กำรท�ำงำนตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน คดีระหว่ำงจ�ำเลยท่ ๑ กับโจทก์ส่วนน้จึงเป็นคดีพิพำทเก่ยว
                                                                                              ี
                                    ั
                                                                  ิ
                                                                       ู
                                                                             ิ
                                                             ี
                                                               ั
                               ี
                      ิ
                        ื
              ด้วยสทธหรอหน้ำทตำมสญญำจ้ำงแรงงำนและเป็นคดอนเกดแต่มลละเมดระหว่ำงนำยจ้ำงและ
                   ิ
                               ่
                                                                             ิ
               ู
              ลกจ้ำงเกยวกับกำรท�ำงำนตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน ตำมพระรำชบัญญัตจัดต้งศำลแรงงำนและ
                                                                                 ั
                      ่
                      ี
              วิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑) และ (๕)
                          วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน

                               วินิจฉัย ณ วันที่ ๓ เดือน กรกฎำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๓

                                                ไมตรี สุเทพำกุล
                                             (นำยไมตรี สุเทพำกุล)
                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ


                                                                              อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ

                                                                             วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ






                                                     659
   682   683   684   685   686   687   688   689   690   691   692