Page 695 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 695
ี
ี
โอนให้แก่จ�ำเลยท่ ๑ คดีน้ ทรัพย์สินดังกล่ำวล้วนเป็นทรัพย์สินท่โจทก์ประสงค์บังคับจ�ำนอง
ี
ั
ี
ื
ิ
คดีน้ท้งส้น เม่อศำลพิพำกษำให้เพิกถอนกำรโอน ทรัพย์สินดังกล่ำวจึงกลับมำเป็นของ
จ�ำเลยที่ ๒ และต้องถือว่ำเป็นทรัพย์สินของลูกหนี้ในคดีล้มละลำย ฟ้องโจทก์คดีนี้จึงเป็นคดีแพ่ง
ที่เกี่ยวพันกันกับคดีล้มละลำย อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำย
ศำลแพ่งกรุงเทพใต้เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของ
ศำลล้มละลำยหรือไม่ จึงเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย
ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำคดีล้มละลำย พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ ๙
วินิจฉัยว่ำ ศำลแพ่งกรุงเทพใต้ให้เพิกถอนกำรโอนทรัพย์สินซ่งเป็นทรัพย์ท่โจทก์ฟ้องขอ
ึ
ี
ให้บังคับจ�ำนองคดีนี้ให้กลับมำเป็นของจ�ำเลยที่ ๒ โดยมิได้เพิกถอนกำรจ�ำนอง กำรที่โจทก์ฟ้อง
ขอให้ยึดทรัพย์จ�ำนองออกขำยทอดตลำดเป็นกำรใช้สิทธิในฐำนะผู้รับจ�ำนอง ตำมประมวล
ี
กฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ มำตรำ ๗๒๘ และโจทก์ผู้รับจ�ำนองชอบท่จะได้รับช�ำระหน้จำกทรัพย์สิน
ี
ท่จ�ำนองก่อนเจ้ำหน้สำมัญ มิพักต้องพิเครำะห์ว่ำกรรมสิทธ์ในทรัพย์สินจะได้โอนไปยังบุคคล
ิ
ี
ี
ี
ี
ภำยนอกแล้วหรือไม่ ตำมมำตรำ ๗๐๒ วรรคสอง กำรท่โจทก์จะมีสิทธิบังคับช�ำระหน้เอำจำกทรัพย์
ื
ิ
จำนองได้เพยงใดหรอไม่ย่อมเป็นไปตำมบทบัญญัตว่ำด้วยควำมรับผิดของบุคคลในทำงแพ่ง กรณ ี
�
ี
ี
ี
จึงมิใช่คดีแพ่งท่เก่ยวพันกันกับคดีล้มละลำยโดยตรง อันจะอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของ
ศำลล้มละลำย ตำมมำตรำ ๗ แห่งพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำคดีล้มละลำย
พ.ศ. ๒๕๔๒
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำย
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๒ เดือน กุมภำพันธ์ พุทธศักรำช ๒๕๖๒
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
รติมำ ชัยสุโรจน์ - ย่อ
วิรัตน์ วิศิษฏ์วงศกร - ตรวจ
667
