Page 700 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 700
ิ
ี
จังหวัดกรุงเทพมหำนคร พร้อมส่งปลูกสร้ำง ท่เจ้ำพนักงำนพิทักษ์ทรัพย์ยึดไว้จึงมีสิทธิได้รับ
ี
ี
้
้
�
้
ั
่
็
ิ
ื
ี
้
้
ชำระหนก่อนเจำหนรำยอนเปนเงน ๑๗,๖๑๙,๕๖๑.๗๓ บำท พรอมดอกเบ้ยอตรำรอยละ ๑๐ ต่อป ี
ของต้นเงิน ๘,๐๐๐,๐๐๐ บำท นับถัดจำกวันย่นค�ำร้องน้ไปจนกว่ำจ�ำเลยจะช�ำระเสร็จส้น
ี
ื
ิ
ขอให้มีค�ำส่งให้ผู้ร้องได้รับช�ำระหน้จำกเงินท่ขำยทอดตลำดในส่วนของผู้คัดค้ำนก่อนเจ้ำหน ้ ี
ี
ั
ี
รำยอื่นรวมทั้งโจทก์ด้วย
จ�ำเลยท่ ๒ และผู้คัดค้ำนย่นค�ำคัดค้ำนว่ำ บริษัทบริหำรสินทรัพย์กรุงเทพพำณิชย์
ื
ี
จ�ำกัด (มหำชน) ผู้รับมอบอ�ำนำจคดีน้ เป็นนิติบุคคลภำคบังคับตำมกฎหมำยพิเศษเป็นกำรเฉพำะ
ี
ั
จึงมิใช่นิติบุคคลโดยท่วไปในทำงแพ่งท่อำจเป็นผู้รับมอบอ�ำนำจจำกผู้ร้องขอรับช�ำระหน้บุริมสิทธ ิ
ี
ี
แห่งกำรจ�ำนอง ผู้รับมอบอ�ำนำจจึงไม่มีอ�ำนำจมอบอ�ำนำจช่วง ค�ำร้องขอรับช�ำระหน้บุริมสิทธ ิ
ี
แห่งกำรจ�ำนองเป็นค�ำร้องเข้ำข่ำยธุรกรรมท่มีเหตุอันควรสงสัยเพ่อหวังประทุษร้ำยต่อทรัพย์ของ
ื
ี
ผู้คัดค้ำนอันเป็นควำมผิดอำญำเข้ำข่ำยควำมผิดมูลฐำนตำมพระรำชบัญญัติป้องกันและ
ปรำบปรำมกำรฟอกเงิน หนังสือมอบอ�ำนำจของผู้ร้องไม่ปรำกฏวัตถุประสงค์เพ่อให้ผู้รับมอบ
ื
อ�ำนำจด�ำเนินกำรให้ผู้มอบอ�ำนำจได้รับช�ำระหน้บุริมสิทธิกำรจ�ำนอง ผู้รับมอบอ�ำนำจจึงไม่ม ี
ี
ี
ั
อ�ำนำจมอบอ�ำนำจช่วง เจ้ำพนักงำนพิทักษ์ทรัพย์มีค�ำส่งให้ผู้รับมอบอ�ำนำจคดีน้เข้ำสวมสิทธ ิ
เป็นเจ้ำหนี้แทนผู้ร้องที่ได้ยื่นค�ำขอรับช�ำระหนี้จำกกองทรัพย์สินของจ�ำเลยที่ ๒ ในคดีล้มละลำย
ในฐำนะเจ้ำหนี้มีประกันตำมมำตรำ ๙๖ (๒) โดยไม่แจ้งให้จ�ำเลยที่ ๒ ทรำบ จ�ำเลยที่ ๒ ได้ยื่น
ค�ำคัดค้ำนไว้แล้ว แต่เม่อยังไม่มีค�ำส่งเปล่ยนแปลงค�ำส่งของเจ้ำพนักงำนพิทักษ์ทรัพย์ ผู้ร้อง
ั
ี
ั
ื
จึงมิใช่เจ้ำหน้ในคดีล้มละลำยอีกต่อไป ผู้ร้องไม่มีอ�ำนำจท่จะมอบอ�ำนำจย่นค�ำร้องขอรับช�ำระ
ี
ี
ื
ี
ี
หน้บุริมสิทธิจ�ำนองในทรัพย์ส่วนของผู้คัดค้ำน ผู้ร้องท�ำสัญญำโอนสินทรัพย์รวมถึงหน้ตำม
ี
�
้
่
ื
ู
่
�
ี
ั
ิ
ู
ี
ี
้
�
คำพพำกษำในคดนให้แก่ผ้รบมอบอำนำจผ้ร้องก่อนทผ้ร้องจะยนคำร้องขอรบชำระหนตำม
�
ู
ั
ิ
ู
�
คำร้องน ผ้ร้องจงมใช่เจ้ำหนตำมคำพิพำกษำและไม่ใช่เจ้ำหนบุริมสทธจำนองแต่อย่ำงใด ขอให้
�
ี
้
้
ี
�
ี
้
ิ
ิ
ึ
ยกค�ำร้อง
ก่อนสืบพยำน ศำลล้มละลำยกลำงเห็นว่ำตำมบันทึกถ้อยค�ำของผู้รับมอบอ�ำนำจ
จ�ำเลยที่ ๒ อ้ำงว่ำคดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำย กรณีจึงมีปัญหำว่ำ
คดีอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำยหรือไม่ จึงเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำน
ั
ศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำ
คดีล้มละลำย พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ ๙
672
