Page 885 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 885

โจทก์ให้กำรแก้ฟ้องแย้ง ขอให้ยกฟ้องแย้ง
                                                                            ็
                                                                 ั
                                                                                              ้
                                                                                     �
                                                                              ่
                               ิ
                                                                                          ้
                                                           ั
                           ่
                                                             ั
                       ระหวำงพจำรณำ ศำลเยำวชนและครอบครวจงหวดนครปฐมเหนวำ ตำมคำขอทำยฟอง
                                                                              ี
                                  ็
                  ี
                                                               ั
              กรณมีปัญหำว่ำ ประเดนทโจทก์ขอให้บังคับจ�ำเลยร่วมกบโจทก์ช�ำระค่ำเบ้ยประกันสุขภำพของ
                                     ่
                                     ี
                                     ั
              โจทก์และของบุตรผู้เยำว์ท้งสอง ให้ศำลพิพำกษำว่ำทรัพย์สินตำมฟ้องเป็นกรรมสิทธ์ของโจทก์
                                                                                        ิ
              เพียงผู้เดียว ให้บังคับจ�ำเลยช�ำระหน้อันเกิดจำกกิจกำรร้ำนอ๊กหมูสด และช�ำระหน้เงินทดรอง
                                                                    ิ
                                               ี
                                                                                       ี
              ท่โจทก์ช�ำระแทนไปน้น  เป็นคดีครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์
                                   ั
                ี
              คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชน
              และครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
                                     ี
                       วินิจฉัยว่ำ คดีน้แม้โจทก์กับจ�ำเลยเคยอยู่กินฉันสำมีภริยำและมีบุตรผู้เยำว์ด้วยกัน
              แต่เมื่อโจทก์กับจ�ำเลยไม่ได้จดทะเบียนสมรสกัน กำรที่โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจ�ำเลยร่วมกับโจทก์
              ช�ำระค่ำเบ้ยประกันสุขภำพของโจทก์และของบุตรผู้เยำว์ท้งสอง ให้ศำลพิพำกษำว่ำทรัพย์สิน
                                                                 ั
                       ี
                                                                               ี
              ตำมฟ้องเป็นกรรมสิทธ์ของโจทก์เพียงผู้เดียว ให้บังคับจ�ำเลยช�ำระหน้อันเกิดจำกกิจกำร
                                    ิ
                                                                                     �
                                                                                        ้
                                                                                        ึ
                                        ิ
                                                       �
                                                                         ึ
                                                                      ั
                                                 ่
                                                                                    ี
                                                                                    ่
                                                 ี
                                      ี
                   ิ
                   ๊
                       ู
                                      ้
                                �
              ร้ำนอกหมสด และชำระหนเงนทดรองทโจทก์ชำระแทนไปตำมบนทกข้อตกลงททำขนระหว่ำง
              โจทก์กับจ�ำเลยซึ่งเป็นข้อตกลงที่ท�ำขึ้นเพื่อประสงค์จะระงับข้อพิพำทที่มีอยู่ หรือจะมีขึ้นให้เสร็จ
                                                                                 ึ
              ไปด้วยยอมผ่อนผันให้แก่กันอันมีลักษณะเป็นสัญญำประนีประนอมยอมควำมซ่งอยู่ภำยใต้บังคับ
              ตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์บรรพ ๓ ลักษณะ ๑๗ มิได้อยู่ภำยใต้บังคับแห่งประมวล
                                                           ึ
                                                          ี
              กฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๕ ค�ำฟ้องส่วนน้จงไม่เป็นคดครอบครัว ตำมพระรำชบัญญต       ิ
                                                                                               ั
                                                                     ี
              ศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๓)
                                           ี
                                                                               ี
                       วินิจฉัยว่ำ ค�ำฟ้องส่วนท่ขอให้บังคับจ�ำเลยร่วมกับโจทก์ช�ำระค่ำเบ้ยประกันสุขภำพของ
              โจทก์และของบุตรผู้เยำว์ท้งสอง ให้ศำลพิพำกษำว่ำทรัพย์สินตำมฟ้องเป็นกรรมสิทธ์ของโจทก์
                                                                                        ิ
                                     ั
                                                                                     ี
                                                                       ู
                                                                                       ิ
              เพยงผเดยว ใหบงคบจำเลยชำระหนอนเกดจำกกจกำรรำนอกหมสด และชำระหนเงนทดรองท              ่ ี
                                                                               �
                ี
                                                                                     ้
                                                   ิ
                                ั
                                                         ิ
                                        �
                                              ้
                                              ี
                                               ั
                                  �
                             ั
                                                                   ิ
                    ู
                    ้
                                                                   ๊
                                                               ้
                            ้
                      ี
                                        ี
              โจทก์ช�ำระแทนไป ไม่เป็นคดีท่อยู่ในอ�ำนำจกำรพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
                               วินิจฉัย ณ วันที่ ๓๑ เดือน มีนำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๔
                                               ภำวนำ สุคันธวณิช
                                           (นำงสำวภำวนำ สุคันธวณิช)
                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
                                                                           รัสรินทร์ อริยพัชญ์พล - ย่อ
                                                                          พำชื่น แสงจันทร์เทศ - ตรวจ
                                                     857
   880   881   882   883   884   885   886   887   888   889   890